Решение № 2-1133/2019 2-1133/2019~М-833/2019 М-833/2019 от 7 января 2019 г. по делу № 2-1133/2019

63RS0007-01-2019-001025-73


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 20 мая 2019 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Фомкиной Е.Д.,

с участием:

представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 евны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В заявлении указала, что в свидетельстве серии № на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам Волжского района ДД.ММ.ГГГГ, неверно указан год её рождения, а именно: указан «ДД.ММ.ГГГГ года рождения», вместо правильного «ДД.ММ.ГГГГ года рождения». Установление факта принадлежности свидетельства на право собственности необходимо заявителю для оформления прав собственности на земельный участок. В ином порядке установить данный факт не представляется возможным.

На основании изложенного, заявитель просит суд установить факт принадлежности ей правоустанавливающего документа – свидетельства серии № на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам Волжского района ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Г.Е.А.. суду пояснила, что она приходится заявителю снохой с 1996 года. О земельном участке заявителя ей известно, участок расположен в товариществе «Самарский простор», участок в собственности заявителя очень давно, с 1996 года уже находился в собственности.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С.О.И. суду пояснила, что с ФИО2 знакома с рождения, живут в одном поселке. У заявителя есть дача, она ей пользуется более 20 лет, участок огорожен забором, на участке есть сарай.

Заслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам Волжского района заявителю ФИО2 было выдано свидетельство серии РФ-XVII CАМ:17 № на право собственности на землю, в котором неверно указан год её рождения, а именно: указан «<данные изъяты> года рождения», вместо правильного «ДД.ММ.ГГГГ года рождения», что препятствует заявителю государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами:

- копией паспорта ФИО2 евны серии №, выданного Волжским РОВД Самарской области, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ;

- копией свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XVII CАМ:17 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам Волжского района ДД.ММ.ГГГГ;

- планом границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления Администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №;

- выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о зарегистрированных лицах № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области, согласно которой ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ предусматривается возможность установления факта принадлежности правоустанавливающего документа. Данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

Судом установлено, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа влечет возникновение для заявителя права для государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ином порядке, кроме судебного, внести в правоустанавливающий документ, соответствующие исправления не представляется возможным.

Таким образом, суд считает, что требования заявителя основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 евны удовлетворить.

Установить, что свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XVII CАМ:17 №, выданное Комитетом по земельным ресурсам Волжского района ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Администрации Волжского района от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежит ФИО2 евне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Бредихин