Решение № 2-2813/2017 2-2813/2017~М-2214/2017 М-2214/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-2813/2017Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2813/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05 июля 2017года, город Пермь, Пермского края, Индустриальный районный суд в составе: судьи Турьевой Н.А., при секретаре Чупиной Е.С., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности (л.д. 36), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Сыропятовой (Строцкой) А. КонстА.вне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловой энергии и горячего водоснабжения) по 19508рублей 39копеек с каждого ответчика, Истец обратился в суд с иском к ФИО9, ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с октября 2013года по апрель 2016года в общем размере 78033рублей 21копейка, по 19508руб.39коп. с каждого ответчика. В обоснование заявленных требований указал, что истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии (горячей воды) в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленных коммунальных ресурсов – тепловой энергии и горячего водоснабжения (нагрев воды), потребитель ФИО2, проживающая по адресу: <адрес> за период с октября 2013года по апрель 2016года допустила образование задолженности в сумме 85726руб.44коп. В период образования задолженности ответчики являлись собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> по ? доли каждый. Судебными приказами №, №, № была взыскана с должников задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины. В связи с поступившими возражениями от ответчиков определениями судьи судебные приказы был отменен. В ходе претензионно-судебной работы и произведенных перерасчетов размер задолженности составил 78033рублей 21копейка. Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчики о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились, возражений по иску от ответчиков в суд не поступало. Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчиков, однако ответчики не явились на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение возвращено в суд из почтового отделения без вручения адресатам в связи с истечением срока хранения. В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям. Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции. Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьями 539, 540 гражданского кодекса Российской Федерации: по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 210 гражданского кодекса Российской Федерации: собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу части 3 статьи 30 жилищного кодекса Российской Федерации: собственник жилого помещения несет бремя содержания, принадлежащего ему помещения и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно положений статьи 39 жилищного кодекса Российской Федерации: собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. В соответствии со статьей 153 жилищного кодекса Российской Федерации: граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со статьей 156 жилищного кодекса Российской Федерации: плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.08.2016г. собственниками квартиры по адресу: <адрес> являлись: ФИО2, ФИО3, ФИО7 КонстА.вна, ФИО4 по ? доли за каждым (л.д.7). Материалами дела установлено, что жильцами многоквартирного дома по адресу: <адрес> был реализован непосредственный способ управления МКД, в соответствии со статьями 155, 164 жилищного кодекса Российской Федерации, при непосредственном управлении каждый потребитель данного дома в части потребления коммунальных услуг находится в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающими организациями. В данном случае поставку тепловой энергии в указанный дом осуществляет ООО «Пермская сетевая компания». Коммунальные услуги, отопление и ГВС были поставлены потребителям. Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате тепловой энергии, за период с октября 2013года по апрель 2016года образовалась задолженность в размере 78033рублей 21копейка, из них 7456руб.95коп. - сумма начисленных пени. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество, ситуационным планом теплотрассы, детализированным отчетом по балансу договора, квитанциями о начислении оплаты и другими материалами дела. Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ № взыскано солидарно в пользу ООО «Пермская сетевая компания» с должников ФИО2, ФИО3, ФИО7 (ФИО5), ФИО4 задолженность по оплате за отопление, в период с октября 2013г. по май 2015г. в размере 29647руб. 59коп., расходы по оплате госпошлины в размере 544руб. 71коп. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г.Перми от 17.03.2016г. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменён. Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ № взыскано солидарно в пользу ООО «Пермская сетевая компания» с должников ФИО2, ФИО3, ФИО7 (ФИО5), ФИО4 задолженность по оплате за нагрев воды за период с октября 2013г. по май 2015г. в размере 28371руб. 69коп., расходы по оплате госпошлины в размере 525руб. 58коп. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменён. Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ № взыскано солидарно в пользу ООО «Пермская сетевая компания» с должников ФИО2, ФИО3, ФИО7 (ФИО5), ФИО4 задолженность по оплате за тепловую энергию и нагрев воды за период с 01.06.2015г. по 30.04.2016г. в размере 27707руб.16коп., расходы по оплате госпошлины в размере 515руб.60коп. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменён. Таким образом, исходя из представленных истцом расчетов, задолженность по оплате за отопление за период с октября 2013года по апрель 2016года составляет 78033рублей 21копейка, из них 7456рублей 95копеек - сумма начисленных пени. На основании изложенного, суд считает возможным взыскать в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловой энергии и горячего водоснабжения) в период с октября 2013года по апрель 2016 года с ответчиков в соответствии с долями в праве общей собственности, а именно: со ФИО2 в размере 19508руб. 30коп.;, ФИО3 в размере 19508руб.30коп.; Сыропятовой (ранее Стоцкая) А. КонстА.вны в размере 19508руб. 30коп., ФИО4 в размере 19508руб.30коп. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 2543руб.45коп. (л.д. 35), которая подлежит взысканию с ответчиков: ФИО2 в размере 635руб.86коп., ФИО3 в размере 635руб.86коп., ФИО8 в размере 635руб.86коп., ФИО4 в размере 635руб.86коп. Руководствуясь статьями 194-198, 235 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ЗАОЧНО РЕШИЛ: Взыскать в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг со ФИО2 в размере 19508рублей 30копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 635рублей 86копеек. Взыскать в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг со ФИО3 в размере 19508рублей 30копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 635рублей 86копеек. Взыскать в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ФИО6 КонстА.вны в размере 19508рублей 30копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 635рублей 86копеек. Взыскать в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ФИО4 в размере 19508рублей 30копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 635рублей 86копеек. Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Турьева Н.А. Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Истцы:ООО "Пермская сетевая компания" (подробнее)Ответчики:Сыропятова (Стоцкая) Анна Константиновна (подробнее)Судьи дела:Турьева Нина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|