Решение № 2-1556/2024 2-1556/2024(2-7313/2023;)~М-5316/2023 2-7313/2023 М-5316/2023 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-1556/2024Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское 54RS0№...-09 Дело №... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2024 года г. Новосибирск Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Паршиной А.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 65 059 руб. 17 коп. и 2151 руб. 78 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 60 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 кредитного договора. Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 65 059 руб. 17 коп., в том числе просроченная ссуда – 59 572 руб. 72 коп., иные комиссии – 5459 руб. 37 коп., неустойка на просроченную ссуду – 27 руб. 08 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ПАО «Совкомбанк» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений против иска не представила, расчет задолженности не оспаривала. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 60 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 60 000 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика №.... Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязалась возвратить кредит в соответствии с графиком по погашению кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Как следует из выписки по счету ответчика №... условия возврата кредита им выполнялись ненадлежащим образом, в том числе, с пропуском очередных платежей в полном размере. В связи с этим истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита. Указанное требование ответчиком не исполнено. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору в соответствии с его условиями произведен истцом правильно. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не предоставлен, как не представлены квитанции о погашении кредита в ином размере, чем указано в расчете задолженности в порядке ст. 56 ГПК РФ. Таким образом, судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика в соответствии с условиями кредитного договора составляет 65 059 руб. 17 коп., в том числе просроченная ссуда – 59 572 руб. 72 коп., иные комиссии – 5459 руб. 37 коп., неустойка на просроченную ссуду – 27 руб. 08 коп. За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2151 руб. 78 коп., что подтверждается платежным поручением №... от 24.102023. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2151 руб. 78 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №...) задолженность по кредитному договору в размере 65 059 руб. 17 коп. и 2151 руб. 78 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья М.В. Попова Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 января 2025 г. по делу № 2-1556/2024 Решение от 23 октября 2024 г. по делу № 2-1556/2024 Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-1556/2024 Решение от 1 июля 2024 г. по делу № 2-1556/2024 Решение от 26 июня 2024 г. по делу № 2-1556/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-1556/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-1556/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-1556/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|