Решение № 2-4289/2018 2-4289/2018~М-3687/2018 М-3687/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-4289/2018Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4289/2018 Именем Российской Федерации 08 ноября 2018 года Калининский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего Кожевниковой Л.П., при секретаре Фомичевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.11.2015 года № в размере 61 264,58 руб., процентов за пользование кредитом по ставке 28 % годовых на остаток суммы долга по день фактической уплаты денежных средств по основному долгу. В обоснование заявленных требований истец указал, между ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому предоставлен кредит на общую сумму 300 000 руб. сроком до 23.11.2018 г. по ставке 28 % годовых. Ответчик нарушает обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов, задолженность по основному долгу составляет 55 708,58 руб., начисленные, но не уплаченные проценты – 790,20 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 170,36 руб., сумма неустойки за просрочку возврата основного долга – 1 960,13 руб., оплата за подключение к программе добровольного страхования – 2 635,31 руб. Представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Из содержания ст. 811 Гражданского кодекса РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 23.11.2015 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № (л.д. 12-13). В соответствии с условиями договора банк взял на себя обязательство предоставить кредит в сумме 300 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 28 % годовых со сроком возврата до 23.11.2018 года. Возврат кредита предусмотрен ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Из графика усматривается, что сумма ежемесячного платежа составляет 12 771 руб.(л.д.14) Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается мемориальным ордером № от 23.11.2015 года (л.д. 13). Согласно представленному расчету задолженности, всего заемщиком в погашение указанного кредита внесено 402 634 руб., которые были распределены: в счет основного долга – 244 291,42 руб., в счет процентов за пользование – 148 287,39 руб., в счет неустойки – 450,50 руб., в счет оплаты за подключение к программе добровольного страхования – 9 604,69 руб. Согласно выписке по счету последний платеж был внесен 10.09.2018 года в размере 10 000 руб. До указанной даты, начиная с 2016 года заемщик допускал неоднократные просрочки платежей как по дате уплаты, так и по сумме, не был внесен своевременно за январь 2018 года, за август 2018 года, в сентябре 2018 года платеж внесен не в полной сумме. Суд считает, что представленный расчет обоснован, является математически верным, соответствует условиям договора, не оспаривается ответчиком. Банк просит взыскать с ответчика 61 264,58 руб., в том числе: по основному долгу – 55 708,58 руб., начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом – 790,20 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 170,36 руб., неустойку за просрочку возврата основного долга – 1 960,13 руб., оплату за подключение к программе добровольного страхования – 2 635,31 руб. Суд приходит к выводу о том, что указанные требования подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком нарушены условия договора. Как установлено п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании указанной нормы права, требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование заемными средствами, начисляемыми на сумму основного долга в размере по ставке 28 % годовых, начиная с 22.09.2018 года до дня фактического возврата долга, подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 037,94 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от 23.11.2015 года по состоянию на 21.09.2018 года в сумме 61 264,58 руб., в том числе: по основному долгу – 55 708,58 руб., начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом – 790,20 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 170,36 руб., неустойку за просрочку возврата основного долга – 1 960,13 руб., оплату за подключение к программе добровольного страхования – 2 635,31 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 28 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в 55 708,58 руб., начиная с 22.09.2018 года до дня фактической выплаты долга. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 2 037,94 руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда через Калининский районный суд путем подачи апелляционной жалобы. Председательствующий: Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)Судьи дела:Кожевникова Лидия Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|