Решение № 2-4292/2024 2-606/2025 2-606/2025(2-4292/2024;)~М-3527/2024 М-3527/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-4292/2024




25RS0005-01-2024-0005802-70 Дело № 2-606/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2025 года город Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Резник С.Б.

при секретаре Каруля Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к общества с ограниченной ответственности «Дальморфиш» о взыскании заработной платы, компенсации, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дальморфиш» о взыскании заработной платы, указав, что он является работником ООО «Дальморфиш» с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время занимает должность матроса-боцмана, его заработная плата с учетом районных коэффициентов и надбавок составляет 135200 руб. За период с августа по ноябрь 2024 года заработная плата ему не выплачена. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 520800 руб., компенсацию за задержку выплат со следующего дня после установленного срока выплаты по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное ответчику, возвращено в суд за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, в силу ст.ст. 117, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Наличие между сторонами трудовых отношений на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, наличие и размер задолженности ответчика по выплате заработной платы подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно абз. 5 ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.

Данному праву работника абз. 7 ч. 2 ст. 22 ТК РФ корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата в размере 512000 рублей.

Данный расчет произведён с учетом сведений, содержащихся в трудовом договоре, согласно которым заработная плата истца состоит из должностного оклада в размере 80000 руб., районного коэффициента 1,3, дальневосточной надбавки 30%, а также табелей рабочего времени за август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года.

Поскольку судом установлено, что заработная плата истцу в установленные сроки не была выплачена, исковые требования о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу требований ст. 236 Трудового кодекса РФ, в соответствии с которой при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 68659 рублей 11 копеек.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

С учетом обстоятельств, при которых были нарушены трудовые права истца, объема и характера причиненных ему нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика компенсации морального вреда, определив его размер в 20000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальморфиш» (ОГРН №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина №) сумму невыплаченной заработной платы в размере 512000 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 68659 рублей 11 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Б. Резник

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2025 года



Суд:

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Резник Светлана Борисовна (судья) (подробнее)