Определение № 2-2125/2017 2-2125/2017~М-1912/2017 М-1912/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2125/2017

Дело № 2-2125/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2017 года

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Карповой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Омского отделения № 8634 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 28.12.2015 года в размере 103034 рубля 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3261 рубль, почтовые расходы в размере 22 рубля 42 копейки, расторгнуть кредитный договор № от 28.12.2015 года.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Истец, обращаясь в Ленинский районный суд г. Омска, указал адрес проживания ответчика ФИО1: хххх.

Между тем, согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области от 05.05.2017 года ответчик ФИО1 с 08.09.2016 года по 08.09.2017 года временно зарегистрирована по адресу: хххх (находится в пределах территориальной подсудности Черлакского районного суда Омской области).

Таким образом, ответчики на территории Ленинского административного округа города Омска не проживает.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что данное дело принято Ленинским районным судом с нарушением правил подсудности, и считает возможным передать его для рассмотрения по подсудности в Черлакский районный суд Омской области, по месту жительства ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Омского отделения № 8634 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора передать для рассмотрения по подсудности в Черлакский районный суд Омской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Кондратенко