Решение № 2-975/2024 2-975/2024~М-926/2024 М-926/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-975/2024

Дело № 2-975/2024

УИД 26RS0025-01-2024-002339-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 19 декабря 2024 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

при секретаре Богдановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, администрации Новоалександровского муниципального округа Ставропольского края о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта №-Р-13635388970 с кредитным лимитом (овердрафтом) 40000 рублей на срок до востребования, под 23,9 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, кредитор выдал заемщику кредитную карту эмиссионного контракта 0528-Р-13635388970 с кредитным лимитом 40000 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 137569 рублей, в том числе: просроченные проценты 38080,23 рублей, просроченный основной долг 99489.53 рублей. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Заёмщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 не открывалось. Истец полагает, что согласно выписке из ЕГРН недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, выморочным имуществом может быть признано: помещение с кадастровым номером 26:04:030303:296, земельный участок с кадастровым номером 26:04:030303:55, расположенные по адресу: <адрес>. Просит суд признать имущество должника ФИО1 выморочным, а именно: помещение с кадастровым номером 26:04:030303:296, земельный участок с кадастровым номером 26:04:030303:55, расположенные по адресу: <адрес>, а также иное имущество, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> сумму задолженности по кредитной карте №-Р-13635388970 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 137569,76 рублей, в пределах стоимости перешедшего имущества, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, по неизвестной суду причине, будучи уведомленными о дне и времени судебного разбирательства. При подаче иска просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> не явился, представили суду возражения, просили в иске отказать, и рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113, ст. 1112, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Согласно п. п. 58, 59 указанного постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника.

Как разъяснено в п. 61 постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта №-Р-13635388970 с кредитным лимитом (овердрафтом) 40000 рублей на срок до востребования, под 23,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Так, кредитор выдал заемщику кредитную карту эмиссионного контракта 0528-Р-13635388970 с кредитным лимитом 40000 рублей.

Как следует из расчета задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 137569 рублей, в том числе: просроченные проценты 38080,23 рублей, просроченный основной долг 99489,53 рублей.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Заёмщик застрахован не был.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно свидетельству о смерти III-ДH № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено, сведения об удостоверении завещания ФИО1 отсутствуют, как и отсутствуют данные о подачи кем-либо из наследников должника заявления о принятии наследства.

В соответствии с ответом на запрос суда, согласно базе данных по учету поднадзорной техники отдела Гостехнадзора - государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в <адрес> Министерства сельского хозяйства <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ, техника не зарегистрирована.

На запрос суда, согласно Федеральных информационных учетов Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России на ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомототранспортные средства не зарегистрированы.

На основании запроса суда, в соответствии с ч. 12 ст. 62 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимости.

Указываемое истцом имущество, а именно: помещение с кадастровым номером 26:04:030303:296, земельный участок с кадастровым номером 26:04:030303:55, расположенные по адресу: <адрес>., выморочным не может быть признано, поскольку на праве собственности принадлежит иному лицу.

Каких либо сведений о наличии у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ банковских счетов, у суда не имеется. Доказательств обратному суду не представлено.

В этой связи в удовлетворении рассматриваемого иска следует отказать. При отказе в удовлетворении иска не подлежит удовлетворению и требование о взыскании понесенных истцом при обращении в суд судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, администрации Новоалександровского муниципального округа Ставропольского края о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.П. Белокопытов