Решение № 2-1421/2024 2-1421/2024~М-1261/2024 М-1261/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-1421/2024Белогорский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № УИД: 91RS0№-55 ИФИО1 05 декабря 2024 года <адрес> Белогорский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – Калиниченко Н.В., с участием: истца ФИО2, представителя истца ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Ароматновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: ОМВД России по <адрес>, об установлении факта, имеющего юридическое значение, об обязании совершить определенные действия, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт ее проживания на территории Ароматновского сельского поселения <адрес> Республики Крым более пяти лет на момент обращения в Администрацию Ароматновского сельского поселения с заявлением о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, а именно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и обязать Администрацию Ароматновского сельского поселения <адрес> Республики Крым повторно рассмотреть заявление о постановке ее на очередь на получение бесплатно в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Заявленные требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Администрацию Ароматновского сельского поселения <адрес> Республики Крым с заявлением о предоставлении земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, в соответствии со ст. 4 ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «О предоставлении земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений». Однако, в постановке в очередь на предоставление земельного участка ей было отказано в виду того, что отсутствуют документы, подтверждающие ее проживание на территории соответствующего муниципального района более пяти лет. Считает данный отказ необоснованным, указывая на то, что она имеет регистрацию на территории <адрес>, однако постоянно проживает на территории <адрес> с лета 2015 года со своими несовершеннолетними детьми в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. В связи с чем, просит установить факт ее проживания на территории Ароматновского сельского поселения <адрес> более пяти лет и обязать Администрацию Ароматновского сельского поселения <адрес> повторно рассмотреть заявление о постановке ее на очередь на получение бесплатно в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен ОМВД России по <адрес>. В судебном заседании истец и ее представитель на заявленных требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица – ОМВД России по <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Судом установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УЗССР. Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии 39 23 №, а также копии формы №, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>. Судом установлено, что ФИО2 является матерью троих несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей. Согласно справке, выданной № от ДД.ММ.ГГГГ МБДОУ Детский Сад «Алёнушка» <адрес> Республики Крым, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно посещала МБДОУ детский сад «Алёнушка» <адрес> Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой МБУ «Ароматновская средняя школа» <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно обучается в 4-Б классе МБОУ «Ароматновская средняя школа» <адрес> Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Согласно справке, выданной МБОУ «Ароматновская средняя школа» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно обучается в 10 классе МБОУ «Ароматновская средняя школа» <адрес> Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии со справкой МБУ «Ароматновская средняя школа» <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно обучается в 10 классе МБОУ «Ароматновская средняя школа» <адрес> Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Согласно сообщению Администрации Ароматновского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживает без регистрации на территории Ароматновского сельского поселения в <адрес>. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании подтвердили факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории <адрес> Республики Крым с 2015 года. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Представленные суду доказательства не вызывают сомнения в их достоверности, согласуются между собой и полностью подтверждают доводы истца о постоянном проживании на территории Ароматновского сельского поселения <адрес> более пяти лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 8 ст. 4 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», право на предоставление земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, в собственность бесплатно имеют лица, воспитывающие трех и более детей в возрасте до 18 лет, включая усыновленных, а также принятых под опеку (попечительство), за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», а при обучении детей в общеобразовательных организациях по очной форме обучения - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 5 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», предоставление земельных участков гражданам, указанным в пунктах 1 - 10 части 1 статьи 4 настоящего Закона, осуществляется однократно по выбору заявителя в собственность бесплатно или в аренду без проведения торгов при соблюдении следующих условий: гражданин постоянно проживает на территории соответствующего муниципального района, городского округа Республики Крым более пяти лет, предшествующих дате подачи заявления о предоставлении земельного участка, а также дате предоставления земельного участка. Таким образом, суд приходит к выводу, что установление факта постоянного проживания на территории Ароматновского сельского поселения <адрес> Республики Крым более пяти лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет для заявителя юридическое значение. Как видно из обстоятельств дела установить данный факт, кроме как в судебном порядке, заявителю не предоставляется возможным. Принимая во внимание изложенное, суд считает исковое заявление ФИО2 в указанной части обоснованным и подлежащим удовлетворению. Разрешая заявленные требования об обязании Администрации Ароматновского сельского поселения <адрес> Республики Крым повторно рассмотреть заявление ФИО2 о постановке на очередь на получение бесплатно в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства, суд исходит из следующего. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в администрацию Ароматновского сельского поселения <адрес> Республики Крым с заявлением о постановке ее на очередь и предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства на основании ст. 4 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», как лицо, имеющее троих несовершеннолетних детей. Постановлением Администрации Ароматновского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в постановке на очередь граждан с целью бесплатного получения в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства», ФИО2 в постановке в очередь с целью бесплатного получения в собственность земельного участка с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, льготная категория: лица, воспитывающие трех и более детей в возрасте до 18 лет, включая усыновленных, а также принятых под опеку (попечительство), по причине: отсутствие факта постоянного проживания на территории соответствующего муниципального района, городского округа Республики Крым более пяти лет, предшествующих дате подачи заявления о предоставлении земельного участка. Согласно статье 37 Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» местная администрация является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования, наделенная уставом муниципального образования, полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, принять конкретное решение о предварительном согласовании земельного участка с оговоренным видом разрешенного использования. Учитывая, что истцом не заявлялись требования о признании незаконным Постановления Администрации Ароматновского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в постановке на очередь граждан с целью бесплатного получения в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства», указанное предметом рассмотрения данного гражданского дела не являлось, следовательно оснований для удовлетворения искового заявления об обязании Администрации Ароматновского сельского поселения <адрес> Республики Крым повторно рассмотреть заявление ФИО2 о постановке ее на очередь на получение бесплатно в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства, не имеется, в связи с чем, указанные требования подлежат оставлению без удовлетворения. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично. Руководствуясь ст.ст.167, 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично. Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Ароматновского сельского поселения <адрес> Республики Крым более пяти лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части заявленных требований – отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Н.В. Калиниченко Суд:Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Калиниченко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |