Решение № 2-916/2018 2-916/2018~М-935/2018 М-935/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-916/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 6 ноября 2018 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гереева К.З. при секретаре Шанталине С.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «город Хасавюрт» о признании недействительной государственной регистрации права,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО ГО «<адрес>» о признании недействительной государственной регистрации права.

В обоснование заявленного требования ФИО1 указал, что в 2004г. после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, площадью 673,5 кв.м., расположенных по адресу: РД, <адрес>. По день смерти, наследодатель проживал в указанном домовладении. Всё имущество, оставшееся после его смерти и входящее в состав наследство перешло во владение его супруги ФИО3, приходившейся родной тетей истцу, которой нотариусом <адрес> было выдано свидетельство о праве на наследство.

После смерти ФИО3, ФИО1 фактически принял наследство и для оформления наследственных прав он обратился к нотариусу <адрес> о выдаче свидетельства на наследство по закону. Однако, нотариусом, ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства, на основании того, что согласно выписке из Росреестра, правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, является МО ГО «<адрес>». В настоящее время истец не может оформить свои наследственные прав, так как право на вышеуказанный объект недвижимости зарегистрировано за местным органом самоуправления.

В связи с изложенным, истец просит признать недействительным и аннулировать в Единном государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок сним запись от ДД.ММ.ГГГГг. № о государственной регистрации права собственности МО ГО «<адрес>» на жилой дом, кадастровым номером: №, расположенный по адресу: РД, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и просил удовлетворить их по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика, администрации МО «<адрес>» ФИО2 иск признала полностью и указала, что исковые требования обоснованны и законны. Полагает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Хасавюртовского городского отдела Управления Росреестра по РД <адрес>, на рассмотрение дела не явился, однако его неявка не является препятствием для рассмотрения поставленного перед судом вопроса по существу.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не ущемляет интересы других лиц, суд принимает признание иска.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1, удовлетворить.

Признать недействительным и аннулировать в Единном государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от ДД.ММ.ГГГГ № о государственной регистрации права собственности МО «<адрес>» на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.З. Гереев