Решение № 2-1179/2017 2-1179/2017~М-925/2017 М-925/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1179/2017

Дело № 2-1179/2017 27 июля 2017 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Бумагиной Н. А.,при секретаре судебного заседания Кашковской Я. О.,с участием представителя истицы адвоката Оганесяна А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о включении в состав наследства и признании права собственности на садовый дом с постройками.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что ее мама, Б.М.М. , с 20.07.1996 года являлась членом садоводства «Ладога» Московского района. В вышеуказанном садоводстве ей на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. На данном земельном участке собственными силами и на собственные средства мама построила садовый дом с надворными постройками, а именно: садовый дом (лит. А), мансардный этаж (мансарда) (лит. А1), пристройку (лит. а), душ (лит. Г1), сарай (лит. Г3), туалет (лит. Г2). Просила включить в состав наследства после смерти мамы садовый дом с постройками и признать право собственности на садовый дом с постройками.

Истица в судебное заседание не явилась. Представитель истицы адвокат Оганесян А. С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо – Администрация муниципального образования Кировский район Ленинградской области в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, удовлетворяет исковые требования ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними, а при отсутствии такового в судебном порядке.

Материалами дела установлено, что наследниками первой очереди по закону после умершей Б. М. М. в равных долях являются ее дочь ФИО1 и по праву представления ФИО3 за ФИО4, сына наследодателя, умершего до его смерти.

После смерти Б. М. М. наступившей 09.08.2015 г. истец и ответчик в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, после чего нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО5 выдала каждому свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно справке СНТ «Ладога» Московского района № от 24.07.2016 Б. М. М. на момент смерти принадлежал садовый дом с подстроками, расположенный по адресу: <адрес>. Б. М. М. была членом садоводства и в ее пользовании находился земельный участок по указанному адресу. Следовательно, исковые требования о включении в состав наследства указанного садового дома с постройками подлежат удовлетворению.

29 декабря 2016 года истец и ответчик в один день заключили два нотариальных договора. Первый – договор купли-продажи, по которому ФИО1 передала в собственность ФИО2 1/2 долю квартиры полученной по наследству по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, а второй – предварительный договор, согласно которому ФИО2 обязуется передать в собственность ФИО1 земельный участок со всеми строениями, принадлежащими наследодателю, расположенными по адресу: <адрес>

Суд расценивает указанные два договора как состоявшееся между наследниками соглашение по разделу наследственного имущества. ФИО6 со своей стороны свою 1/2 долю квартиры как наследства ответчику передала, однако в связи с ненадлежащим оформлением садового дома за наследодателем, ответчик ФИО2 свою 1/2 долю садового дома с постройками передать ФИО6 не смог.

27.07.2017 в адрес суда поступило заявление ответчика о признании исковых требований, приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание ответчиком иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц, поскольку право требования истице принадлежит как наследнику по закону, а раздел наследства между наследниками предусмотрен ст. 1165 ГК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства после смерти Б.М.М. , наступившей 09.08.2015 года, садовый дом (лит. А), мансардный этаж (мансарда) (лит. А1), пристройку (лит. а), душ (лит. Г1), сарай (лит. Г3), туалет (лит. Г2) расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес>, пол: женский, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, адрес места жительства: <адрес>, право собственности на садовый дом (лит. А), мансардный этаж (мансарда) (лит. А1), пристройку (лит. а), душ (лит. Г1), сарай (лит. Г3), туалет (лит. Г2) расположенные на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, с разрешенным использованием для ведения садоводства, по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Бумагина