Определение № 2-408/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-408/2017

№ 2-408/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2017 года г.Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Моисеевой О.Е.,

При секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и взыскании процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке и взыскании процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере № рублей, взыскать с ответчика в ее пользу проценты на сумму займа в размере № коп., взыскать с ответчика в ее пользу проценты за невозврат в срок суммы займа в размере № коп., а всего №.

Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга передано по подсудности в Моршанский районный суд <адрес>.

В настоящее судебное заседание от ответчика ФИО2 в суд поступило заявление о передаче дела по подсудности по его месту жительства по адресу: <адрес>, так как он никогда не проживал по адресу: <адрес>.

Истица ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, от неё в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Как установлено в судебном заседании в соответствии с адресными справками отделения <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по <адрес> не значится.

В соответствии с определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ….из полученной судом выписки из домовой книги за № <адрес> следует, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета из вышеуказанной площади по личному заявлению в <адрес>.

Кроме того, истица во всех заявлениях, адресованных суду, указывает адрес ответчика<адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным и целесообразным ходатайство ФИО2 о направлении дела для рассмотрения по подсудности удовлетворить и гражданское дело направить для рассмотрения в <адрес>.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство ФИО2 о направлении дела для рассмотрения по подсудности - удовлетворить.

Гражданское дело по исковому ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и взыскании процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами направить для рассмотрения в <адрес> – по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный в течение 15 дней.

Федеральный судья: О.Е. Моисеева