Постановление № 5-3/2024 от 8 января 2024 г. по делу № 5-3/2024

№ 5-3/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 января 2024 г. Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Фёдорова Д.М.,

при секретаре Будаин Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на территории ФКУ ИК № УФСИН ФИО1 по <адрес> по адресу: <адрес>, находясь в расположении отряда, на тетрадном листе в клеточку шариковой ручкой написал обращение <данные изъяты> где указал такие слова как <данные изъяты>, при этом подчеркнул некоторые из слов одной и двумя линиями, что является <данные изъяты> и имеющим нерелигиозное, но важное значение в криминальной субкультуре, в конце обращения осужденный ФИО2 написал <данные изъяты> кроме того, в тексте выделил «<данные изъяты> сватиской- <данные изъяты>. Данные слова и изображения четырехконечного креста с загнутыми в правую сторону концами согласно заключению специалиста ФКОУ ВО «ФИО1 права и управления федеральной службы исполнения наказаний» содержат атрибутику или символику, сходные до степени смешения с атрибутикой или символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), а также признаки деятельности вышеуказанного движения, чья деятельность признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.

В судебном заседании осужденный ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель административного органа ФИО5 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 20.3 КоАП РФ изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности№ (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Верховный Суд Российской Федерации в своем решение от ДД.ММ.ГГГГ указал, что к символике «АУЕ» относится восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами и эполетом с головой тигра, восьмиконечная звезда с крыльями и свастикой.

Как следует из протокола об административном правонарушении, осужденный ФИО2 на тетрадном листе в клеточку шариковой ручкой написал обращение <данные изъяты> где указал такие слова как <данные изъяты> при этом подчеркнул некоторые из слов одной и двумя линиями, что является <данные изъяты> и имеющим нерелигиозное, но важное значение в криминальной субкультуре, в конце обращения осужденный ФИО2 написал <данные изъяты> кроме того, в тексте выделил <данные изъяты> сватиской- <данные изъяты>. Данный факт был выявлен ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> сотрудниками ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: рапортом УУП ОМВД ФИО1 по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченным ОО ФКУ ИК-1 УФСИН ФИО1 по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса ФИО2, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заключением проверки по факту обнаружения и изъятия записок нелегального характера у осужденного, иными материалами дела.

В заключении специалистов ФКОУВО ФИО1 права и управления (ФИО1) от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что в представленных материалах имеются признаки деятельности подразделения запрещенного международного общественного движения «Арестантский ФИО4» ( имеет и другие названия) действующего на территории исправильного учреждения УФСИН ФИО1 по Республики Бурятия. Представленные для исследования материалы содержат атрибутику с символикой запрещенного международного общественного движения «А.У.Е.»

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ заключение эксперта относится к числу доказательств, на основании которых устанавливаются обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Заключение эксперта не имеет заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу подлежит исследованию и оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными собранными по делу доказательствами.

Совокупность исследованных материалов свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания судом также учитываются характер совершенного общественно-опасного деяния, личность виновного, его имущественное положение.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с конфискацией нелегальной записки №, написанной на тетрадном листке в клеточку размером <данные изъяты> см., шариковой ручкой, пастой синей цвета, адресованной <данные изъяты> в которой ФИО2 просит разрешение <данные изъяты>; на обратной стороне которой написано шариковой ручкой синей пастой <данные изъяты> и изображены 2 символа, схожие с нацисткой свастикой,. ниже написано <данные изъяты> и подчеркнуто; и конфискацией нелегальной записки № написанной на тетрадном листке в клеточку размером <данные изъяты>., нижний край с неровными краями, образованный при небрежном обрыве, шариковой ручкой, пастой синего цвета, адресованной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в которой указано о просьбе осужденного ФИО2 передать записку № «<данные изъяты>» <данные изъяты> на обратной стороне написано шариковой ручкой синей пастой <данные изъяты>» и изображены 2 символа, схожие с нацисткой сватикой и конфискацией нелегальной записки №, написанной на тетрадном листке в клеточку, размером <данные изъяты>., шариковой ручкой пастой синей цвета, в которой просит позвонить на номер телефона отца осужденного ФИО2 - ФИО2

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией нелегальной записки №, написанной на тетрадном листке в клеточку размером 19*17 см., шариковой ручкой, пастой синей цвета, адресованной «<данные изъяты>», в которой ФИО2 просит разрешение <данные изъяты> на которой на обратной стороне написано шариковой ручкой синей пастой <данные изъяты> и изображены 2 символа, схожие с нацисткой свастикой, ниже написано <данные изъяты> и подчеркнуто; конфискацией нелегальной записки № написанной на тетрадном листке в клеточку размером 19*5 см., нижний край с неровными краями, образованный при небрежном обрыве, шариковой ручкой, пастой синего цвета, адресованной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой указано о просьбе осужденного ФИО2 передать записку № <данные изъяты><данные изъяты>, на обратной стороне написано шариковой ручкой синей пастой <данные изъяты> и изображены 2 символа, схожий с нацисткой свастикой, конфискацией нелегальной записки №, написанной на тетрадном листке в клеточку, замером <данные изъяты> шариковой ручкой пастой синей цвета, в которой просит <данные изъяты>

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД ФИО1 по <адрес> Республики Бурятия), №

Разъяснить ФИО3 положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии данного постановления в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья Д.М. Фёдорова