Постановление № 5-546/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-546/2019

№

№-30


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда <адрес> Суворова И.Ю.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>24, трудоустроенной, инвалидности не имеющей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут, находясь в общественном месте, во втором подъезде на третьем этаже по адресу: <адрес>-14, учинила мелкое хулиганство, устроила скандал, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривала, вину в совершенном правонарушении признал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут, находясь в общественном месте, во втором подъезде на третьем этаже по адресу: <адрес>-14, учинила мелкое хулиганство, устроила скандал, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, при составлении которого ФИО1 разъяснены процессуальные права, а также положения ст.51 Конституции РФ.

протоколом об административном задержании;

рапортами полицейских роты № ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут, совершила мелкое хулиганство находясь в общественном месте во втором подъезде на третьем этаже по адресу: <адрес>

объяснением свидетеля ФИО3, которая будучи предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, указала, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут, находясь во втором подъезде на третьем этаже по адресу: <адрес> совершила мелкое хулиганство. Громко кричала, выражалась грубой, нецензурной бранью вела себя агрессивно. На замечания и требования о прекращении противоправных действий. не реагировала.

Вышеуказанные доказательства не вызывают сомнения в своей достоверности, отвечают требованиям допустимости, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО1 является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, личность виновного, материальное положение, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, а так же санкцию ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нахожу возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья: И.Ю. Суворова

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УВД по <адрес>) ИНН №, КПП №, ГУ Банка РФ по <адрес>, ОКТМО №, р/счет получателя № №, КБК 18№, УИН №.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Индустриальный районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.