Определение № 9-172/2017 9-172/2017~М-843/2017 М-843/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 9-172/201705 июня 2017 года <адрес> Судья Сургутского районного суда ФИО2 <адрес> - ФИО3Бехтина, рассмотрев исковое заявление Дачного некоммерческого товарищества «Мостовик» к ФИО1 о понуждении заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в ДНТ «Мостовик», У С Т А Н О В И Л А: ДНТ «Мостовик» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО1 о понуждении заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в ДНТ «Мостовик». В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Таким образом, понудить к заключению договора по суду можно только то лицо, для которого заключение договора является обязательным в силу ГК РФ или другого закона. В соответствии с ч.2 ст. 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договором взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. На основании изложенного заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, является обязательным в силу закона. В соответствии со ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Согласно п. 1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором. В данном случае, поскольку истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, суд считает, что исковое заявление Дачного некоммерческого товарищества «Мостовик» следует возвратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, О П Р Е Д Е Л И Л А: Исковое заявление Дачного некоммерческого товарищества «Мостовик» к ФИО1 о понуждении заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в ДНТ «Мостовик» - возвратить истцу. На определение может быть подана частная жалоба в суд ФИО2 <адрес> – Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд. Копия верна Судья Сургутского районного суда Н.Е.Бехтина РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ СУРГУТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ФИО2 АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ 628403: <адрес>, <адрес>, ХМАО – Югра, <адрес> тел.: <***>; факс: <***> «06»06 2017 года № __________ на ______ № __________ от ____________ ДНТ «Мостовик» <адрес>, п.г.т. Барсово Ул. 1, <адрес>Б Сургутский районный суд направляет в Ваш адрес определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ и возвращает Ваше исковое заявление со всеми приложенными к нему документами. Приложение: определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. исковое заявление со всеми приложенными к нему документами. Судья Сургутского районного суда Н.Е.Бехтина Пом. судьи ФИО5, тел. № РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ СУРГУТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ФИО2 АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ 628403: <адрес>, <адрес>, ХМАО – Югра, <адрес> тел.: <***>; факс: <***> «06»06 2017 года № __________ на ______ № __________ от ____________ ДНТ «Мостовик» <адрес>, п.г.т. Барсово Ул. 1, <адрес>Б Сургутский районный суд направляет в Ваш адрес определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ и возвращает Ваше исковое заявление со всеми приложенными к нему документами. Приложение: определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. исковое заявление со всеми приложенными к нему документами. Судья Сургутского районного суда Н.Е.Бехтина Пом. судьи ФИО5, тел. № Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ДНТ Мостовик (подробнее)Судьи дела:Бехтина Н.Е. (судья) (подробнее) |
