Решение № 2-195/2020 2-195/2020~М-168/2020 М-168/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-195/2020

Новоселовский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



дело №2-195/2020

УИД 24RS0039-01-2020-000276-63


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.

при секретаре Калугиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Требования мотивировал тем, что 15.03.2018 ответчик получил от него денежные средства в сумме 1600000 рублей и принял на себя обязательство возвратить денежные средства в указанной сумме в срок до 01.03.2019. получение денежных средств подтверждается распиской. Срок исполнения обязательств истек, ответчику предъявлена претензия, которую последний проигнорировал. Просит взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 1600000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 16200 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 требования о взыскании суммы займа в размере 1480000 рублей поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что ответчик произвел возврат суммы займа в размере 120000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы займа в размере 1480000 рублей признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно положениям ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого 15.03.2018 ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 1 600 000 рублей, обязался вернуть в срок до 01.03.2019.

Данное обстоятельство подтверждается копией расписки от 15.03.2018, подписанной ответчиком (л.д.6).

Также судом установлено, что 06.10.2020 ответчиком в счет возврата долга были переданы истцу денежные средства в размере 80000 рублей, 04.11.2020 – 40000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются расписками истца (л.д.18), не отрицал данные обстоятельства истец ФИО1 в судебном заседании. Оставшаяся сумма долга в размере 1 480 000 (1 600 000-120 000) рублей ответчиком до настоящего не возвращена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчиком обязанность по возврату суммы займа в полном размере не исполнена, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму основного долга в размере 1480000 рублей.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно положениям которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченной при подаче иска – 16200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 1480 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 16200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Горбачева



Суд:

Новоселовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горбачева Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ