Приговор № 1-446/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 1-446/2025

№ 1-446/2025 (у/д № 12501320063000216)

УИД: 42RS0019-01-2025-003035-42 КОПИЯ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 11 июня 2025 г.

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ма И.С.,

при секретаре Коротких Д.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Новокузнецка Носковой Н.А.,

потерпевшего <данные изъяты>.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокат,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Так, в вечернее время, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <данные изъяты> обнаружил мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, который лежал на шкафу в коридоре вышеуказанного дома, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером телефона <данные изъяты>, к которому подключена услуга «Мобильный банк», позволяющая моментально провести операции по распоряжению денежными средствами, находящимися на банковском счете <данные изъяты>, открытом на имя потерпевший1 в АО «Альфа Банк», в связи с чем у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь по адресу: <данные изъяты> реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осуществил вход в личный кабинет в приложении «Альфа Банк» используя ранее сообщенный ему пароль потерпевшим Потерпевший №1, тем самым получил доступ ко всем счетам в личном кабинете Потерпевший №1 в приложении «Альфа Банк», где обнаружил предложение Банка о предоставлении потребительского кредита на сумму 161 500 рублей, у него возник преступный умысел на хищение.

Затем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут находясь по адресу: <данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, достоверно зная, что его действия носят для Потерпевший №1 тайный характер и не станут для последнего очевидными, посредством принадлежащего ему мобильного телефона в приложении «Альфа Банк», подал электронную заявку на оформление потребительского кредита на сумму 161 500 рублей на имя Потерпевший №1 с условием программы страхования жизни и здоровья заемщика. После чего, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 161 500 рублей поступили на счет № <данные изъяты>, открытый на имя Потерпевший №1

Далее, ФИО1, находясь по адресу: <данные изъяты>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, достоверно зная, что его действия носят для Потерпевший №1 тайный характер и не станут для последнего очевидными, посредством принадлежащего ему мобильного телефона, в котором установлено мобильное приложение «Альфа Банк», получил доступ к расчетным счетам потерпевший1, ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств двумя операциями на общую сумму 120 000 рублей с банковского счета <данные изъяты> открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <данные изъяты> на банковский счет <данные изъяты> банковской карты <данные изъяты>, открытый на имя ФИО1 в банке АО «Т-банк» по адресу: г<данные изъяты> стр. 26, а именно:

- в 12 часов 03 минуты перевод в сумме 50 000 рублей 00 копеек;

в 12 часов 05 минут перевод в сумме 70 000 рублей 00 копеек, тем самым тайно, умышленно, похитив их с банковского счета. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ одновременно списаны платежи по договору страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в сумме 1750 рублей 98 копеек и в сумме 39 554 рублей 58 копеек.

Таким образом, своими преступными действиями тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 в период времени с 12 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ (время местное) похитил с банковского счета <данные изъяты>, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <данные изъяты> денежные средства, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 161 305 рублей 56 копеек. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя показаниям ФИО1, данным им на предварительном следствии: ДД.ММ.ГГГГ будучи дома по адресу <данные изъяты>, после совместного распития спиртных напитков с отчимом Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснул, взял без ведома его мобильный телефон, вошел посредством известного ему пароля в личный кабинет АО «Альфа-банк», оформил от его имени заявку на получение кредита в размере 161 500 рублей, с дополнительной услугой страхования жизни, далее ДД.ММ.ГГГГ воспользовавшись тем, что потерпевший1 спал, вновь вошел посредством его телефона в личный кабинет АО «Альфа Банк», после чего перевел поступившие в счет кредита денежные средства двумя операциями в размере 50 000 руб. и 70 000 руб. посредством системы быстрых платежей на принадлежащий ему в банке АО «Т-Банк» счет. После оглашения подсудимый ФИО1 показания подтвердил в полном объеме. Ущерб возмещен в частично в размере 94000 руб., оставшуюся сумму намерен возместить, принес потерпевшему извинения. (л.д. 75-77, 34-37).

Помимо признательных показаний ФИО1, его виновность подтверждается иными доказательствами, исследованными судом:

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал: ДД.ММ.ГГГГ дома по адресу <данные изъяты>, после совместного распития спиртных напитков с пасынком ФИО1, уснул, его мобильный телефон находился в коридоре. В марте 2024 узнал о наличии оформленного ДД.ММ.ГГГГ на его имя кредита в АО «Альфа Банк», на сумму 161500 рублей, за счет которого были переведены денежные средства по договору страхования на суммы 39 554,58 руб. и 1 750,98 руб., а также совершено два перевода по телефону <данные изъяты> на общую сумму 120 000 руб. ФИО1 сознался ему в содеянном. Ущерб в размере 161 305 руб. является для него значительным, с учетом размера его пенсии -18000 руб., а также дополнительного дохода в размере до 30 000 руб., который не является стабильным, наличии ежемесячного кредитного обязательства в размере 6000 руб. На сегодняшний день ущерб возмещен в размере 94000 руб. просит строго не наказывать, от гражданского иска отказывается, извинения принял.

Кроме указанных доказательств, виновность подсудимого подтверждается письменными документами:

- справкой по кредитному договору между АО «Альфа-Банк» и Потерпевший №1, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 161500 руб., счет <данные изъяты>, с договором страхования № PILMAYOVX92401211939 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей сведения об операциях по указанному счету: ДД.ММ.ГГГГ – предоставление кредита на сумму 161500 руб., ДД.ММ.ГГГГ перевод через СБП на сумму 50 000 руб. по номеру <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ перевод через СБП на сумму 70 000 руб. по номеру <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ платеж по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АльфаСтахование – Жизнь» на сумму 1750,98 руб., ДД.ММ.ГГГГ платеж по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АльфаСтахование – Жизнь» на сумму 39554,58 руб. (л. д. 10-18);

- ответом АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обращений и претензий по поводу оформления кредита со стороны Потерпевший №1 не поступало, в силу п. 14.2.2. договора комплексного банковского обслуживания, Клиент обязуется не передавать третьим лицам коды и пароли, в случае возникновения риска использования пароля без согласия клиента, последний обязан незамедлительно уведомить об этом банк, в случае передачи мобильного устройства третьим лицам клиент обязан незамедлительно обратиться и уведомить банк. Клиентом банка вышеуказанные условия были нарушены. До момента извещения банка об этом клиент ответственность за все операции самостоятельно (л. д. 46-47);

- ответом АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на расчетный счет <данные изъяты>, открытый на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 161 500 руб. по оформленному на его имя кредитному договору <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ с данного счета совершено два перевода денежных средств на суммы 50 000 руб. и 70000 руб. посредством системы быстрых платежей по абонентскому номеру: <данные изъяты>, а также произведено списание денежных средств по договору ООО «Альфа-страхование-Жизнь» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ двумя платежами на суммы 1 750,98 руб. и 39554,58 руб. (л.д. 63);

- ответом АО «Альфа-банк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1, 10.05.1957г.р. является владельцем расчетного счета <данные изъяты> (л.д. 67);

- ответом АО «Т-банк» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является владельцем расчетного счета <данные изъяты> открытого ДД.ММ.ГГГГ с банковской картой <данные изъяты>, на который ДД.ММ.ГГГГ поступило два перевода с расчетного счета АО «Альфа-Банк» <данные изъяты> руб. в 12:03 час. и 70 000 руб. в 12:05час. После транзакций по поступлению денежных средств, обнаружены транзакции по списанию в счет оплаты товаров и перевод денежных средств со счета (л.д. 64-66);

- индивидуальными условиями кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заключенного в электронной форме, сторонами которого указаны у АО «Альфа-Банк» и Потерпевший №1, на сумму 161500 руб. (л.д. 57-59);

- заявлением (заемщиком указан Потерпевший №1) о заключении кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, последнее подписано простой электронной подписью ДД.ММ.ГГГГ в 19.40 час., содержит просьбу перевести страховые премии по договору добровольного страхования жизни на счет ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» со счета на который переведена сумма кредита в размере 1750,98 руб., и 39554,58 руб. (л.д. 60);

Вышеуказанные документы осмотрены согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 50), приобщены к материалам дела в качестве таковых согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 68).

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, подтвердив ранее данные в ходе предварительного следствия показания, согласно которым он в период времени с 12 часов 03 минут по 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу пр-т <данные изъяты>, имея доступ к телефону потерпевшего и его личному кабинету «Альфа-Банк», похитил с банковского счета <данные изъяты>, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа Банк», денежные средства, по предварительно оформленному на его имя и без его ведома кредитному договору, причинив ему значительный ущерб на сумму 161 305 рублей 56 копеек.

Оценивая показания подсудимого ФИО1 о месте и способе совершения преступления, касающиеся значимых обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, правдивы и детальны, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, согласуются с показаниями потерпевшего, письменными материалами дела об обстоятельствах совершенного преступления, получены без процессуальных нарушений, в присутствии защитника, с предварительным разъяснением ему ст. 51 Конституции РФ, предупреждением о том, что они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случаях последующего отказа от них, протоколы подписаны без замечаний, а потому признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего, не имеется: последние последовательны, детальны, не имеют противоречий, согласуются с показаниями подсудимого, письменными доказательствами, получены без процессуальных нарушений, а потому также признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Протоколы выемок, осмотров, иные документы, получены в соответствии с УПК РФ, согласуются с иными доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, признаются относимыми, допустимыми и достоверными.

Совокупностью доказательств установлены дата, место, время и обстоятельства совершения хищения денежных средств, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, в том числе размер ущерба 161 305 рублей 56 копеек, который сторонами не оспорен.

Оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, виновность подсудимого в инкриминируемом деянии доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Судом установлено, что подсудимый действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут, находясь по адресу <данные изъяты> и используя без ведома потерпевшего его мобильный телефон с установленным приложением АО «Альфа Банк», дистанционным способом оформил на его имя потребительский кредит на сумму 161 500 рублей с условием программы страхования жизни и здоровья заемщика, денежные средства которого были перечислены на банковский счет потерпевшего АО «Альфа Банк» <данные изъяты>.

Далее, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находясь по адресу: <данные изъяты> с его банковского счета АО «Альфа Банк» <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, не имея на денежные средства ни действительного, ни предполагаемого права, тайно осуществил их перевод двумя операциями (что охватывалось единым умыслом) на общую сумму 120 000 руб. (в 12 часов 03 минуты на сумму 50 000 руб.; в 12 часов 05 минут на сумму 70 000 руб.) на свой банковский счет АО «Т-банк» <данные изъяты>, одновременно со счета потерпевший1 за счет полученных кредитных средств ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства по договору страхования ООО «Альфа-страхование-Жизнь» в размере 39 554 рублей 58 копеек и 1 750 рублей 98 копеек.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, в период времени с 12 часов 03 минут по 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ похитил с банковского счета <данные изъяты>, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа Банк», денежные средства, причинив ему значительный ущерб на сумму 161 305 рублей 56 копеек. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.

Преступление было совершено подсудимым с прямым умыслом, т.к. подсудимый осознавал общественную опасность совершаемых действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему и желал их наступления.

Корыстный мотив подсудимого нашел полное подтверждение в судебном заседании, поскольку похищенные денежные средства подсудимый обратил в свою пользу с целью улучшить свое материальное положение.

Квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» нашел подтверждение, т.к. материальный ущерб 161 305 рублей 56 копеек, поставил потерпевшего, являющегося пенсионером в затруднительное материальное положение, с учетом наличия у него кредитного обязательства (6000 руб.), ежемесячного размера пенсии - 18000 руб., дополнительного ежемесячного дохода до 30000 руб., не являющегося стабильным.

Квалифицирующий признак хищения с банковского счета в судебном заседании нашел свое подтверждение, так как предметом преступления являлись денежные средства, находящиеся на банковском счете АО «Альфа-Банк», открытом имя потерпевшего потерпевший1, что в полной мере осознавалось подсудимым.

В судебном заседании поведение подсудимого ФИО1 не вызывало какого-либо сомнения у суда, на учете у психиатра подсудимый не состоит, поэтому он, как вменяемое лицо, должен нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, мотивы и обстоятельства его совершения, поведение подсудимого после совершения преступления, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном; явку с повинной, в которой подробно изложены обстоятельства совершения хищения, ранее не известные правоохранительным органам; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых и полных показаний при допросах, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных; добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; <данные изъяты>

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих наказание по правилам ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, основываясь на фактических обстоятельствах, при которых было совершено преступление, степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы, полагая при этом, что именно данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному и позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправлением подсудимого. Оснований для назначения более мягкого наказания равно, как и оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ – суд не усматривает.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным подсудимому не назначать.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

Поскольку в отношении подсудимого установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пп. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказания обстоятельства, то наказание следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, указанные выше, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения с испытательным сроком. Суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, полагая при этом, что данная мера наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер испытательного срока суд устанавливает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 73 УК РФ, с учетом всех установленных по делу обстоятельств.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску подлежит прекращению в связи с полным добровольным отказом потерпевшего от исковых требований.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; периодически являться на регистрацию в УИИ в строго установленные дни инспекцией, не менять постоянного места жительства, номер мобильного телефона без уведомления инспекции.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к ФИО1 о возмещении материального ущерба – прекратить в связи с отказом потерпевшего в судебном заседании от исковых требований.

Вещественные доказательства по делу: ответы на запросы АО «Альфа-Банка», АО «Т-Банка», документы по потребительскому кредиту – хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и принять участие в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, вынесший приговор, а также, что при подаче жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, в том числе с использованием системы видео-конференц-связи, вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: И.С. Ма