Постановление № 10-20/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 10-20/2019Ногинский городской суд (Московская область) - Уголовное <адрес> 16 июля 2019 года Судья Ногинского городского суда <адрес> Голубева Е.Г. изучив материалы уголовного дела, возбужденного в порядке частного обвинения в отношении ФИО1, оправданного по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 128.1, ч.1 ст. 128.1 УК РФ, и апелляционную жалобу частного обвинителя ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Приговором мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 128.1, ч.1 ст. 128.1 УК РФ. Потерпевший (частный обвинитель) ФИО2 не согласился с указанным приговором мирового судьи и подал на него апелляционную жалобу. В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела В соответствии с ч.1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Из материалов настоящего уголовного дела усматривается, что копия апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поданной потерпевшим (частным обвинителем) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не была направлена защитнику оправданного ФИО1 – адвокату ФИО3. Данное обстоятельство препятствуют рассмотрению настоящего уголовного дела в апелляционном порядке и являются основанием для снятия дела с апелляционного рассмотрения и направления его мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес>, постановившему обжалуемый приговор, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данной жалобы в суде апелляционной инстанции. На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.7 УПК РФ. Уголовное дело в отношении в отношении ФИО1, оправданного по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 128.1, ч.1 ст. 128.1 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и направить мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ. Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ. Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голубева Елена Геннадиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КлеветаСудебная практика по применению нормы ст. 128.1 УК РФ |