Решение № 12-99/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 12-99/2021Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения . . 03 июня 2021 года г. Новокуйбышевск Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Строганкова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОМВД России по г.Новокуйбышевску ФИО2 по делу об административном правонарушении (УИН <№>) от 24.02.2021 года по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, Постановлением УИН <№> по делу об административном правонарушении от 24.02.2021 года, вынесенным инспектором ДПС ОМВД России по г. Новокуйбышевск Самарской области ФИО2, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. В жалобе, поступившей в Новокуйбышевский городской суд Самарской области 07.04.2021 года, ФИО1 указывает, что 18.02.2021 года в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении <№>, и вынесено постановление УИН <№> по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.19. КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. С данным постановлением не согласна, так как вменяемое правонарушение не совершала. Считает, что участок, где совершено правонарушение не является местом для парковки инвалидов, так как на данной парковке отсутствуют знаки дополнительной информации о зоне действия запрещающих стоянку знаков и отсутствует разметка парковочного места. Поясняет, что возможно она могла остановиться на этом парковочном месте в случае крайней необходимости, такой как спасение жизни и здоровья путем оказания экстренных мер помощи своему ребенку. ФИО1 также было представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования вышеуказанного постановления в связи с ограничениями (COVID-19), введенными при подаче документов. В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы своей жалобы, просила постановление УИН <№> от 24.02.2021 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ отменить, дело прекратить за отсутствием события правонарушения и действий лица в состоянии крайней необходимости. Инспектор ДПС ОМВД России по г. Новокуйбышевск Самарской области ФИО2 в судебном заседании пояснил, что им в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ от 24.02.2021 года, поскольку от ФИО 27.01.2021 года поступило обращение, в котором сообщает, что является инвалидом, однако парковочное место для инвалидов не в первый раз занято одним и тем же автомобилем. Прилагает фото автомобиля, припаркованного на инвалидном месте. С данным постановлением ФИО1 не согласилась, о чем поставила свою подпись в постановлении. Изучив материалы дела, заслушав заявителя ФИО1., инспектора ДПС ФИО2, и дав оценку в совокупности исследованным доказательствам, судья считает, что основания для удовлетворения жалобы заявителя отсутствуют. В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме. В соответствии с ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приложением № 1 к ПДД РФ определен дорожный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)". Знак дополнительной информации 8.17 "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид". Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Согласно п.п. 12.1. ПДД РФ остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре. Из административного материала по делу об административном правонарушении <№> от 24.02.2021 года, представленного в суд, следует, что 27.01.2021 г. в 14.00 час. на ул. Бочарикова д.10, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «Хендэ Солярис», г/н <№>, совершила нарушение п.п. 12.1 ПДД РФ, а именно нарушила требование дорожного знака 8.17, допустив остановку, стоянку транспортного средства на инвалидном месте, что подтверждается фотоматериалами, имеющимися в деле, которые представлены ФИО при направлении обращения в ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области о нарушении правил парковки. Постановлением УИН <№> по делу об административном правонарушении от 24.02.2021 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Суд доверяет показаниям, данным в объяснениях ФИО, который об ответственности за дачу заведомо ложных показаний предупрежден, и который ранее с заявителем знаком не был, неприязненных отношений между ФИО и ФИО1, как пояснила сама ФИО1 в судебном заседании, не имелось, соответственно, суд не усматривает оснований с его стороны для оговора ФИО1 Оснований считать сотрудника дорожно-патрульной службы заинтересованным лицом не имеется, поскольку сам факт оформления им материалов об административном правонарушении в рамках возложенных на него должностных полномочий об их заинтересованности не свидетельствует. Доводы ФИО1 о том, что она могла остановиться на парковочном месте для инвалидов в случае крайней необходимости, суд признает несостоятельными, поскольку они документально не подтверждены, и не могут повлечь отмену постановления. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. Разрешая ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствтии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. ФИО1 не представлено уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, поскольку реальная возможность направить жалобу в суд, даже при ее первичном возврате, как указывает ФИО1 09.03.2021 года, у лица, привлекаемого к административной ответственности, имелась, однако, жалоба, согласно входящему штампу поступила в Новокуйбышевский городской суд Самарской области лишь 07.04.2021 года. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что постановление от 24.02.2021 г. делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1, вынесенное ИДПС ОМВД России по г.Новокуйбышевск Самарской области ФИО2 законно, обоснованно, кроме того, с учетом пропуска срока на обжалование постановления по делу об администартивном правонарушении, жалоба ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья Постановление ИДПС ОМВД России по г.Новокуйбышевску ФИО2 по делу об административном правонарушении (УИН <№>) от 24.02.2021 года по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья /подпись/ Е.И.Строганкова Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Строганкова Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |