Решение № 2-4530/2018 2-4530/2018~М-4085/2018 М-4085/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-4530/2018

Дело № 2-4530/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 28 сентября 2018 г.

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи: Чепрасова О.А.

при секретаре: Максачук Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в своих интересах и интересах ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении долей в наследственном имуществе.

В обоснование требований указал, что 17.10.2012 г. ФИО1 и ФИО6 вступили брак, в период брака у них родилась дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., также у ФИО7 до брака имелся ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

02.05.2017 г. ФИО1 и ФИО7 по договору купли-продажи приобрели квартиру по адресу г. Барнаул, ул. .... за счет средств материнского капитала, личных и кредитных денежных средств. Указанная квартира была оформлена на ФИО7 Истец выступил поручителем.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО7 умерла.

В настоящее время, в связи с неполным погашением задолженности по кредитному договору ФИО1 не может оформить у нотариуса право собственности на указанную квартиру в долях совместно с ФИО4, ФИО5 Со стороны ФИО2 и ФИО4 имеются возражения по поводу долей в наследственном имуществе и в праве собственности на указанную квартиру в связи с чем подан данный иск.

Полагал, что необходимо определить доли в праве собственности на квартиру № .... в г. Барнауле в размере - по ? доли на ФИО7, ФИО1, ФИО5, ФИО4

Доля ФИО7, как наследственное имущество, подлежит разделу и передаче права собственности между наследниками первой очереди: ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3

В виду того, что ипотечный кредит не оплачен и на момент смерти ФИО7 задолженность составляла 379 124 р. 06 к. Данная сумма подлежит разделу между наследниками: ФИО8 – 227 474 р. 44 к., ФИО5 – 37 912 р. 40 к., ФИО4 – 37 912 р. 40 к., ФИО2 – 37 912 р. 40 к., ФИО3 – 37 912 р. 40 к.

Так же на кредитные средства ФИО7 был приобретен телефон. Полагал, что подлежит разделу задолженность по кредиту перед АО «Альфа-банк»: ФИО8 – 22 045,65 р., ФИО5 – 367,42 р., ФИО4 – 367,42 р., ФИО2 – 367,42 р., ФИО3 – 367,42 р.

На основании изложенного, просил определить доли в праве собственности на квартиру по адресу г. Барнаул, ул.... в размере ? доли каждому собственнику ФИО1, ФИО7, ФИО5, ФИО4 Определить доли в наследственной массе наследственного имущества от ? доли квартиры № .... в г.Барнауле, принадлежащего ФИО7, в размере: ФИО1 - 6/10, ФИО5 - 1/10, ФИО4 – 1/10, ФИО2 - 1/10, ФИО3 – 1/10 доли.

Определить право собственности на доли в квартире от общей площади: ФИО1 - 16/40, ФИО5 - 11/40, ФИО4 – 11/40, ФИО2 – 1/40, ФИО9 – 1/40.

Определить доли выплаты по ипотечному кредитному договору за заемщика ФИО7 в размере: ФИО8 – 227 474 р. 44 к., ФИО5 – 37 912 р. 40 к., ФИО4 – 37 912 р. 40 к., ФИО2 – 37 912 р. 40к., ФИО3 – 37 912 р. 40 к.

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований. Не поддержали иск в части раздела кредита АО «Альфа-банк».

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснили, что дочь исполнила большую часть обязательств по ипотечному кредиту, в связи с чем остаток задолженности должен гасить истец, как поручитель.

Иные участники процесса, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке с 07.09.2012 г.

У ФИО7 имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., также в период брака родился ребенок ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В связи с рождением второго ребенка ФИО7 обратилась в УПФР в г.Барнауле Алтайского края с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал (семейный) капитал.

На основании решения УПФР в г.Барнауле Алтайского края от 20.06.2013г. № № ФИО7 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) в размере 408 960 р. 50 к.

По договору купли-продажи от 02.05.2017 г. ФИО7 была приобретена квартира №.... в г.Барнауле по цене 1 800 000 р. 02.05.2017 г. между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО7 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 1 700 000 р. на приобретение квартиры по адресу г. Барнаул, ул..... общей площадью 46.3 кв.м. с обеспечением исполнения обязательств в виде ипотеки объекта недвижимости.

Право собственности на приобретенную недвижимость ФИО7 зарегистрировано в установленном законом порядке.

29.05.2017 г. ФИО1 и ФИО7 заключили нотариальное соглашение о принятии на себя обязательства оформить спорный объект недвижимости в общую долевую собственность супругов и детей ФИО4 и ФИО5 и последующих детей, с определением размера долей по соглашению в течении шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Решением УПФР в г. Барнауле Алтайского края № 2089 от 22.06.2017 г. денежные средства материнского капитала в сумме 433 026 р. по платежному поручению №99482 перечислены в АО «ЮниКредит Банк» на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту, оформленному для приобретения спорного объекта.

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно сведениям, представленным АО «ЮниКредит Банк» задолженность по ипотечному кредиту на 01.01.2018 г. составляла 1 246 302 р. 31к.

После смерти ФИО7 страховая компания погасила задолженность по ипотечному кредиту в размере 851 363 р. 72 к.

Постановлением № 58 от 01.08.2018 г. нотариусом ФИО10 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на квартиру №, находящуюся по адресу г. Барнаул, ...., в связи с тем, что невозможно установить размер доли в праве собственности на квартиру, принадлежащий наследодателю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ) дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, обеспечивают возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных данных законом.

Из положений Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ следует, что материнский (семейный) капитал, предоставляется за счет средств федерального бюджета и предназначен для реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей. То есть, средства материнского капитала не являются собственностью малолетних детей и в силу закона предоставляются матери, родившей (усыновившей) второго или третьего ребенка, либо мужчине, являющемуся единственным усыновителем второго, третьего ребенка.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий.

В частности, в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ, предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу части 1 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ заявление о распоряжении может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Исключение из данного правила установлено частью 6.1 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ, которой предусмотрено, что заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

Аналогичное правило закреплено в части 6 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ, в силу которой средства материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Согласно пункту 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862, в случае направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

В соответствии со ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

В суде установлено, что в настоящее время приобретенное за счет средств материнского капитала жилье в общую собственность всех членов семьи не оформлено, жилое помещение принадлежало на праве собственности умершей ФИО7

Статьей 64 Семейного кодекса РФ определено, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Согласно п. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе от права собственности, при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

Поскольку недвижимое имущество приобретено ФИО7 с использованием средств материнского (семейного) капитала, оно подлежит оформлению в общую собственность супругов с несовершеннолетними детьми.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Вместе с тем, суд полагает, что требование об определении размера долей по ? доли в отношении приобретенного жилого помещения заявлено необоснованно.

Как указано в п. 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться, исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Материалами дела установлено, что квартира № .... в г. Барнауле приобреталась за 1 800 000 р.

Согласно решению УПФР в г. Барнауле Алтайского края № 2089 от 22.06.2017 г. денежные средства материнского капитала, направленные на погашение задолженности по кредиту, полученному на приобретение недвижимого имущества составили 433 026 р. Таким образом, по 108 256,50 р. средств материнского капитала приходится на каждого из членов семьи или 6% от стоимости объекта недвижимости, приобретенного с использованием средств материнского капитала. То есть, несовершеннолетние дети имеют право на долю в имуществе, приобретенном за счет средств материнского капитала в размере 6%, или по 3/50 долей каждый.

В силу ст. ст. 254, 256 ГК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, супругам ФИО11 принадлежало по 44 % или по 11/25 доли каждому.

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде 11/25 доли в праве собственности на квартиру .... в г.Барнауле.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч. 3 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Часть 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., усматривается, что обратились с заявлениями о принятии наследства ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 в своих интересах и интересах ФИО5

Таким образом, наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО7 являются - ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО5, к которым в порядке наследования принадлежит по 11/125 доли каждому.

Соответственно суд определяет доли в праве собственности на квартиру по адресу г. Барнаул, ул. .... размере ФИО1 – 9,17, ФИО5 – 5,34, ФИО2 – 3/34, ФИО3 – 3/34, ФИО4 – 5/34.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в то числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Размер основного долга и процентов 379 124 р. 06 к. не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам, исходя из стоимости квартиры, исходя из договора купли-продажи (по 158 400 р. у каждого).

На основании изложенного, суд определяет размер задолженности по ипотечному кредитному договору с АО «ЮниКредит Банк» №И-22/02437454 на момент открытия наследства ФИО7 01.01.2018 г.: ФИО1: - 227 474 р. 44 к., ФИО5 – 37 912 р. 40 к., ФИО2 – 37 912 р. 40 к., ФИО3 – 37 912 р. 40 к., ФИО4 – 37 912 р. 40 к., без изменения сторон в кредитном договоре.

Доводы ответчиков о том, что истец, как поручитель, должен лично гасить весь остаток по кредиту, суд отклоняет, как противоречащие нормам права и установленным обстоятельствам.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Определить доли в праве собственности на квартиру по адресу г. Барнаул ул..... в размере - ФИО1 – 9/17, ФИО5 – 5/34, ФИО2 – 3/34, ФИО3 – 3/34, ФИО4 – 5/34.

Определить размер задолженности по ипотечному кредитному договору с АО «ЮниКредит Банк» № И-22/02437454 на момент открытия наследства ФИО7 1 01 2018 г.: ФИО1 – 227 474 р. 44 к., ФИО5 – 37 912 р. 40 к., ФИО2 – 37 912 р. 40 к., ФИО3 – 37 912 р. 40к., ФИО4 - 37 912 р. 40 к., без изменения сторон кредитного договора.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: Чепрасов О. А.