Решение № 2-2622/2017 2-2622/2017~М-2742/2017 М-2742/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-2622/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Дело № 2-2622/2017

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Ушковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась к ФИО2 с иском о признании права собственности на 1 / 4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3.

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1 / 2 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Другим сособственником квартиры является сожительница ФИО3 - ФИО2.

Квартира, расположенная по адресу <адрес>, была куплена на деньги, оставшиеся после продажи жилого дома расположенного по адресу <адрес>. Собственником жилого дома расположенного по адресу <адрес> была мама ФИО1 и ФИО3 - ФИО4, которая говорила, что если истица станет инвалидом, то часть жилого дома перейдет в ее собственность. Истица стала инвалидом второй группы еще при жизни матери.

Истица является наследником второй очереди по закону после смерти моего брата ФИО3, других близких родственников у него нет. ФИО3 оставил завещание на свою сожительницу ФИО2

Из справки о смерти видно, что причиной смерти ФИО3 стали: кровопотеря, разрыв селезенки, закрытая тупая травма живота, контакт с тупым предметом с неопределенными намерениями, закрытая тупая травма груди, в возбуждении уголовного дела было отказано.

В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Наследники не могут добровольно договориться о разделе наследственного имущества, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд для определения долей каждого наследника.

К делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: нотариус нотариального округа г. Ульяновск ФИО5, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Истица на рассмотрение дела не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО6

В судебном заседании представитель истцы поддержал иск.

Ответчица на рассмотрение дела не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО7

Представитель ответчицы в удовлетворении иска просил отказать, указав, что истица не имеет правовых оснований для признания за ней права собственности на долю спорной квартиры.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, указывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о государственной регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>

В судебном заседании представитель ответчицы в удовлетворении иска просил отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа город Ульяновск ФИО8, ФИО3 все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, завещал ФИО2.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 на 1 / 2 доли объекта долевого строительства, находящегося по адресу: <адрес> денежных вкладов обратилась ФИО2

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дом мечты» (Застройщик)обязуется построить (создать) объект недвижимого имущества, а именно многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать Участникам: 1 / 2 доли в праве общей долевой собственности Объекта долевого строительства ФИО2 и 1 / 2 доли в праве общей долевой собственности Объекта долевого строительства ФИО3.

Объектом долевого строительства является жилое помещение, а именно: 2-комнатная квартира общей площадью приблизительно 48,2 кв.м. условно строительный номер 1, расположенная на 1 этаже.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Положениями пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 указанного выше кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно пункту 1 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

Таким образом, наследник второй очереди обладает правом на обязательную долю в наследстве в случае, если данный наследник ко дню открытия наследства являлся нетрудоспособным и находился на иждивении наследодателя не менее года до его смерти.

Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте "в" пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Какие либо допустимые доказательства того, что истец обладает правом на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО3, поскольку находилась на иждивении наследодателя не менее года до его смерти, суду не представлено.

Доводы искового заявления о том, что ФИО4 имела права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, суд находит несостоятельными, поскольку как следует из завещания ФИО9 свое имущество она завещала сыну – ФИО3 ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 не обращалась.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом города Ульяновска ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, и на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному государственным нотариусом 1-1 Ульяновской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продал ФИО11 земельный участок площадью 569,91 кв.м. и расположенный на указанном земельном участке жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

Суду также не представлены доказательства того, что ФИО2 является недостойным наследником. Как следует из материалов по факту смерти ФИО3, никаких данных, указывающих на криминальный характер наступления смерти ФИО3 не имеется. В возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений по факту смерти ФИО3 было отказано за отсутствием события преступления. При изложенных обстоятельствах, в удовлетворении иска необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ.

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова