Постановление № 5-444/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-444/2018

Дело № 5-444/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 18 сентября 2018 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, ул. Суворова, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7. Кодекса РФ об АП, в отношении:

ООО «Бизнес-Адмирал», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д.23А, пом.115Н,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе судебного заседания установлено, что прокуратурой Красносельского района Санкт-Петербурга совместно с сотрудниками УВМ ГУ МВД Росси по СПб и ЛО 11.04.2018 г., в рамках надзорной деятельности, была проведена выездная проверка на производстве печенья по адресу: Санкт-Петербург, ул.Партизана Германа, д.22, лит.А.

В ходе проверки было установлено, что на данном объекте, в нарушение миграционного законодательства РФ, иностранные граждане: Х М.А., <дата> года рождения, П О.Х., <дата> года рождения, Т Р.Т.у., <дата> года рождения, А Б.А.у., <дата> года рождения осуществляли трудовую деятельность по профессии, которая не указана в их патентах, при этом данные иностранные граждане являются работниками ООО «Бизнес-Адмирал». Красносельским районным судом г.Санкт-Петербурга 16.04.2018 указанные иностранные граждане были привлечены к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В рамках данной проверки заместителем прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1 18.06.2018 в адрес генерального директора ООО «Бизнес-Адмирал» был направлен запрос №04-22-2018 о вызове представителя 22.06.2018 к 10:00 часам в прокуратуру района по адресу: Санкт-Петербург, ул.Пограничника Гарькавого, д.48, корп.4, лит.А, кабинет №24, для дачи объяснений относительно осуществления трудовой деятельности указанными выше работниками на производстве печенья по адресу: Санкт-Петербург, ул.Партизана Германа, д.22, лит.А. Запрос был вручен 19.06.2018 лично У О.Ю. под роспись, о чем имеется соответствующая отметка. Однако, на 10 час. 01 мин. 22.06.2018 юридическим лицом ООО «Бизнес-Адмирал» вышеуказанные законные требования заместителя прокурора Красносельского района, умышленно, в установленный в запросе срок, выполнены не были, в указанное в запросе время представитель ООО «Бизнес-Адмирал» в прокуратуру района не явился.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 N2 2202-1 требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17. 01.1992 №2 2202-1 статистическая и иная информация, документы, справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации), а в ходе проведения проверок исполнения законов - в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 №2 2202-1 предметом надзора за исполнением законов являются: соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

В соответствии с ч. 1 ст.22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе, в том числе: требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления, необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.

Таким образом, ООО «Бизнес-Адмирал» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7. Кодекса РФ об АП (умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении).

Представитель ООО «Бизнес-Адмирал» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен судебной повесткой, полученной лично, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с изложенным, руководствуясь ст.25.1. Кодекса РФ об АП, суд принимает решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие неявившегося представителя юридического лица.

Помощник прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга – ФИО2, в ходе судебного заседания пояснила, что находит вину юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7. Кодекса РФ об АП, установленной имеющимися в материалах дела достаточными и допустимыми доказательствами, просила привлечь ООО «Бизнес-Адмирал» к административной ответственности в соответствии с положениями закона.

Изучив материалы дела, суд находит вину ООО «Бизнес-Адмирал» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7. Кодекса РФ об АП, установленной следующими добытыми и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые суд находит достаточными и допустимыми:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении № 99 от 29.06.2018 г., согласно которому прокурором выявлены вмененные предприятию нарушения;

- решением о проведении проверки №136, вынесенным заместителем прокурора Красносельского района СПб 25.06.2018г. в отношении ООО «Бизнес-Адмирал»;

- рапортом старшего помощника прокурора района по факту проверки, проведенной в отношении ООО «Бизнес-Адмирал»;

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица - ООО «Бизнес-Адмирал»;

- свидетельством о постановке на учет РФ в налоговом органе ООО «Бизнес-Адмирал» по месту нахождения;

- договором №38Б оказания возмездных услуг, заключенным 01.04.2016 между ООО «КФ «Русское печенье» и ООО «Бизнес-Адмирал»;

- решением о проведении проверки №73, вынесенным заместителем прокурора Красносельского района СПб 11.04.2018;

- трудовым договором №180 от 01.09.2016 между ООО «Бизнес-Адмирал» и П О.Х.;

- трудовым договором №1198 от 01.09.2017 между ООО «Бизнес-Адмирал» и ФИО3;

- трудовым договором №940 от 19.06.2017 между ООО «Бизнес-Адмирал» и А Б.А.у.;

- трудовым договором №462 от 29.03.2017 между ООО «Бизнес-Адмирал» и О У.Ю.;

- протоколом АП об административном правонарушении от 11.04.2018 в отношении П О.Х.;

- протоколом АП об административном правонарушении от 11.04.2018 в отношении Х М.А.;

- протоколом АП об административном правонарушении от 11.04.2018 в отношении Т Р.Т.у.;

- протоколом АП об административном правонарушении от 11.04.2018 в отношении А Б.А.у;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Бизнес-Адмирал»;

-запросами №04-22-2018 от 18.06.2018, №04-22-2018 от 25.06.2018 о явке представителя организации в прокуратуру Красносельского района г. СПб и представлении объяснений с целью установления конкретных лиц, допустивших к осуществлению трудовой деятельности иностранных граждан, врученными 19.06.2018 и 26.06.2018 соответственно сотруднику ООО «Бизнес-Адмирал» лично.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. Кодекса РФ об АП, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд нашёл представленные доказательства достаточными для установления вины предприятия в совершении вмененного нарушения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, данные об административном правонарушителе.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5., 17.7., 25.1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Бизнес-Адмирал», ИНН <***>, ОГРН <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7. Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (прокуратура Санкт-Петербурга),

ИНН <***>, КПП 783801001, ОКТМО 40303000,

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу (г. СПб),

БИК 044030001, р/с <***>, КБК 41511690010016000140

«Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет».

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья: