Решение № 2-815/2021 2-815/2021~М-165/2021 М-165/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-815/2021

Дело № 2-815/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Двуреченских М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с названным иском, указав, что 22 мая 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 727 987,58 рублей под 14,30% годовых, сроком до 22 мая 2023 года. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает банку транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 09 ноября 2020 года у него образовалась задолженность в размере 574 491,47 руб., из которых: 537 152,48 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 23 984,20 руб. –просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 8 365,07 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 4 989,72 рублей – штрафные проценты. Кроме того, 11 июля 2018 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 30 000 рублей под 27,90% годовых, сроком до 31 августа 2022 года. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 01 декабря 2020 года у него образовалась задолженность в размере 613,07 руб., из которых: 514,74 руб. – просроченная ссуда, 88,85 руб. –просроченные проценты, 9,48 руб. –пени. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, однако, до настоящего времени ответчик задолженность не погасил. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 22 мая 2018г. в размере 574 491,47 рублей, проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основн

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 22 мая 2018г. в размере 574 491,47 рублей, проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 10.11.2020г. до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, расходы по оплате госпошлины в размере 15 344,91 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, а также взыскать с ответчика задолженность по договору № от 11 июля 2018 г. в размере 613,07 руб., проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 02.12.2020г. до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту.

В судебное заседание представитель АО «ЮниКредит Банк» не явился, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в суд не явился, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует возврат конверта по причине истечения срока хранения, что в соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" является надлежащим извещением.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ч. 1, 3 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ч. 3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ч. 1, 3 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 22 мая 2018 г. между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 727 987,58 руб. сроком до 22 мая 2023г. под 14,30% годовых.

Также 11 июля 2018 года между истцом и ответчиком на основании заявления на получения кредитной банковской карты с кредитным лимитом в 30 000 рублей под 27,9% годовых заключен кредитный договор №. (л.д. 25-26,46-47)

В период пользования кредитом ФИО1 ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по кредитным договорам, в связи с чем по состоянию на 09 ноября 2020 года у него образовалась задолженность в размере 574 491,47 руб., из которых: 537 152,48 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 23 984,20 руб. –просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 8 365,07 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 4 989,72 рублей – штрафные проценты.

05 октября 2020 года АО «ЮниКредит Банк» направил в адрес ответчика требование о досрочном истребовании задолженности в связи с нарушением условий договоров в части внесения ежемесячных платежей (л.д.15, 40).

В обоснование требуемых сумм истцом предоставлены расчеты (л.д.16-20, 41-43). Данные расчеты ответчиком не опровергнут, судом проверены, являются арифметически верным, не противоречат нормам закона, соответствует положениям кредитных договоров и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Доказательств, подтверждающих погашение указанных сумм, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исполнение обязательств ответчика по кредитному договору от 22 мая 2018г. было обеспечено залогом приобретаемого ФИО5 автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, что подтверждается индивидуальными и общими условиями договора, с которыми ответчик был ознакомлен.

В соответствии со ст. 334 ч. 1 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 349 ч. 1 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 350 ч. 1 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допустил образование задолженности, в связи с чем требования АО «ЮниКредит Банк» об обращении взыскания на заложенный автомобиль подлежат удовлетворению.

Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую должны быть начислены проценты за пользование кредитом и неустойка, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Таким образом, по кредитному договору от 22 мая 2018 г. на сумму основного долга и сумму просроченного основного долга с 10 ноября 2020 г. и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 14,30 % годовых, а также по кредитному договору от 11 июля 2018 г. на сумму основного долга и сумму просроченного основного долга с 02 декабря 2020 г. и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 27,90 % годовых

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 15 344,91 рублей (л.д. 16), поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от 22 мая 2018 года по состоянию на 09 ноября 2020 года задолженность в размере 574 491,47 рублей, задолженность по кредитному договору № от 11 июля 2018 г. по состоянию на 01 декабря 2020 г. в размере 613,07 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 344,91 рублей, а всего 590 449,45 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, способ реализации – с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму процентов за пользование кредитом от 22 мая 2018 г. по ставке 14,30 % годовых, начисляемых на сумму долга за период с 10 ноября 2020 года по дату фактического исполнения решения суда, а также сумму процентов за пользование кредитом от 11 июля 2018 г. по ставке 27,90 % годовых, начисляемых на сумму долга за период с 02 декабря 2020 года по дату фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Быкова

Решение в окончательной форме

изготовлено 22 марта 2021 г.