Решение № 2-4054/2019 2-4054/2019~М-3832/2019 М-3832/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-4054/2019




Дело № 2-4054/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Луганцевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Титовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Липецкая городская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

У С Т А Н О В И Л:


АО «ЛГЭК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг по <адрес>, ссылаясь на то, что АО «Липецкая городская энергетическая компания» поставило в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, коммунальные ресурсы (холодное водоснабжение, водоотведение) на сумму 56482 руб. 74 коп.. ФИО1 зарегистрированы и проживают в указанной квартире, однако, плату за коммунальные услуги вносят нерегулярно, в связи с чем за период с 01.09.2015г. по 30.09.2018г. образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в сумме 56482 руб. 74 коп., сумму пени за просрочку платежей в сумме 17176 руб. 17 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2409 руб. 77 коп.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования с учетом заявления ответчика ФИО3 о применении срока исковой давности, просил взыскать с ФИО3 и ФИО4 задолженность за период с 17.01.2016г. по 30.09.2018г. в солидарном порядке сумму основного долга в размере 51251 руб. 16 коп., сумму пени за просрочку платежей в размере 14158 руб. 42 коп., госпошлину в сумме 2162 руб. 29 коп., судебные расходы в размере 150 руб. а также просил произвести возврат излишне оплаченной госпошлины в сумме 247 руб. 48 коп.

В судебном заседании представитель истца АО «ЛГЭК» по доверенности ФИО2 поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении поданном в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 признала исковые требования в части, суду пояснила, что ответчик ФИО4- ее бывший супруг, брак с ним расторгнут 13.05.2019г. по решению мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Липецка, членом ее семьи ФИО4 не является, в связи с чем возражала против взыскания задолженности в солидарном порядке, одновременно просила применить срок исковой давности и снизить сумму пени до 1000 рублей.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявлял, что послужило основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Пунктом 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено, что собственником ком. 303,304 <адрес> является ФИО3. В указанной квартире кроме собственника постоянно зарегистрированы члены её семьи: <данные изъяты> также зарегистрирован бывший муж - ФИО4, что подтверждается выпиской из домовой книги от 17.10.2018г. (л.д.8, 28).

Судом установлено, что АО «Липецкая городская энергетическая компания» является поставщиком коммунальных услуг в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и за период с 11.09.2015г. по 30.09.2018г. поставило в указанное жилое помещение коммунальные услуги на общую сумму 56482 руб.74 коп., что подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету, открытому на имя ФИО3 (л.д.4). За указанные периоды ответчиками были оплачены предоставленные услуги на сумму 7341,72 руб. за октябрь 2015 года.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство о перерасчете задолженности в связи с истечением срока исковой давности. Против взыскания задолженности в солидарном порядке возражала, в связи с тем, что брачные отношения с ФИО4 13.05.2019г. прекращены по решению суда, общего бюджета с ним не имеет, совместное хозяйство не ведет. Просила взыскать задолженность в долевом порядке.

В связи с этим АО «Липецкая городская энергетическая компания» представило уточнение исковых требований, в которых просит взыскать с ФИО3, ФИО4 задолженность в солидарном порядке за период с 17.01.2016-30.09.2018 в размере суммы основного долга 51251 руб. 16 коп., сумму пени (неустойки) за просрочку платежей в размере 14158 руб. 42 коп., государственную пошлину в сумму 2162 руб. 29 коп.

Всего на день рассмотрения спора задолженность по коммунальным платежам за услуги, поставленные истцом непосредственно в жилое помещение ответчиков составляет 51251 руб. 16 коп., что подтверждено представленными выписками из лицевого счета, расчетами, и не оспорено сторонами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно детализации расчета пени сумма пени за просрочку платежей составляет 14158 руб. 42 коп., расчет судом проверен. Ответчик ФИО3 с расчетом пени не согласилась, просила в порядке ст. 333 ГК РФ снизить до 1000 руб.00 коп.

Учитывая, что ответчики не представили суду доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся задолженности, истцом обоснованно производилось начисление платы за коммунальные услуги и пени, а также тот факт, что ФИО3 и ФИО4 не состоят в брачных отношениях, суд находит исковые требования ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги 51251 руб. 16 коп. и пени в сумме 14158 руб. 42 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в долевом порядке.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке - при цене иска от 20 001 рубля до 100000рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000рублей.

Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2409 руб. 77 коп., что подтверждено платежным поручением № 6435 от 09.08.2019г. (л.д.6), платежным поручением № 10279 от 21.11.2018г. (л.д.7)

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 2409 руб. 77 коп., в равных долях по 1204 рубля 88 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания»:

- задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 17.01.2016 года по 30.09.2018года в сумме 51251 руб. 16 коп. в равных долях по 25925 руб. 58 коп. с каждого;

- пени за просрочку платежей с ФИО3 в сумме 1000 рублей, с ФИО4 в сумме 8588 руб.09 коп.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» судебные расходы в размере 150 руб. 00 коп. по 75 руб. с каждого.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» государственную пошлину в сумме 2409 руб. 77 коп. по 1204 рубля 88 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.Н. Луганцева

Решение в окончательной форме изготовлено 05.12.2019г.

Председательствующий: М.Н. Луганцева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

АО "Липецкая городская энергетическая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Луганцева М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ