Решение № 2-2367/2017 2-2367/2017~М-1124/2017 М-1124/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-2367/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

при секретаре Рубцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Гражданское дело № 2-2367/1/2017 по иску ФИО1 к Городской Управе <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с названным иском, просил признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, указав, что единолично, добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом более 15 лет.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Городской Управы <адрес> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения явившегося лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Как следует из архивной справки (л.д.10) ФИО1 ЖСК «Чайка» было предоставлено спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ на основании решения №.

В соответствии со справкой ЖСК «Чайка» от ДД.ММ.ГГГГ паевые взносы за указанное жилое помещение выплачены полностью.

Как следует из выписки из ЕГРН право собственности на спорное имущество не зарегистрировано, при этом по сведениям КП БТИ (л.д.8) имеются сведения о праве собственности истца на спорное жилое помещение.

Также представленными доказательствами подтверждается, что истец несет все расходы по содержанию спорного жилого помещения, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным имуществом как своим собственным имуществом, несет расходы по его содержанию.

Принимая во внимание, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владел на протяжении более 15 лет спорным недвижимым имуществом, а также то, что за указанный период времени третьи лица не заявили о своих правах на данное имущество, при этом одним из способов защиты права является в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд (248600 <адрес>) заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Калужского районного суда

<адрес> Д.М. Пешеходько