Постановление № 5-103/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-103/2017Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административное Адм. дело № 5-103/2017 по делу об административном правонарушении 06 февраля 2017 года г.Чебоксары Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Платонова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7,дата г.р., уроженца адрес ФИО1 датаг. в 21 час. 55 мин., находясь в гипермаркете ------ расположенном по адресу: адрес взял с прилавка ------ на общую сумму ------ пронес через кассовую зону, не оплатив. В судебном заседании ФИО1 факт хищения признал. Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй,третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении ----- от датаг., заявлением представителя потерпевшего ФИО3, рапортом ФИО4, объяснением ФИО5, объяснением ФИО6, справкой о стоимости похищенного. Имеющиеся доказательства в их совокупности подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, привлекался к административной ответственности неоднократно, в том числе за мелкое хищение; соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания. При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста на ------. Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ------. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 10 час. 10 мин. дата. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.А.Платонова Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Платонова Любовь Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 18 августа 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-103/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-103/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |