Постановление № 5-181/2026 от 31 января 2026 г. по делу № 5-181/2026

Дело № 5-181/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский, Волгоградская область «01» февраля 2026 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П. (<адрес>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 01 февраля 2026 года, в отношении:

ФИО1, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со слов, не работающей, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей: ФИО2, "."..г. года рождения, ФИО3, "."..г. года рождения, ФИО4, "."..г. года рождения, ФИО5, "."..г. года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в текущем году привлекавшейся к административной ответственности,

обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в 14 ч. 45 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении пивного бара «Босс Бир», расположенного по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаивается, пояснила суду, что имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО8 и ФИО9, согласно которым "."..г. в 14 часов 45 минут, они стали свидетелями того, как ФИО1, находясь в помещении пивного бара «Босс Бир», расположенного по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала; а также иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора ФИО1 указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО1, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП, по делу судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, учитывая в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, с учётом характера деяния, установленных в ходе рассмотрения дела конкретных обстоятельств его совершения, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа; назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №... №..., выдан "."..г. <...>, код подразделения №...) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание по статье 20.1 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Волгоградской области (наименование администратора доходов бюджета) (Управление МВД России по г. Волжскому Волгоградской области); ИНН <***>; КПП 343501001; наименование банка получателя - Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г. Волгоград; номер счета получателя - номер казначейского счета 03100643000000012900; номер счета банка получателя - номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810445370000021; БИК банка получателя - БИК Управления 011806101; ОКТМО 18710000; КБК 18811690040046000140; УИН: №...; наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Н.П. Семенова