Решение № 2-109/2025 2-109/2025~М-55/2025 М-55/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-109/2025

2-109/2025

№-91

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 г. р.п. Красные Баки

Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Курамшиной Ю.К.,

при секретаре Голубевой Н.В.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании права собственность на денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Луганский отдел записи актов гражданского состояния Луганского городского управления юстиции Министерства юстиции Луганской Народной Республики.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде: денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк.

В установленный законом срок истец не обращался к нотариусу по вопросу принятия наследства. Вместе с тем, после смерти отца он стал владеть принадлежащим ему имуществом, принял меры к его сохранности, все документы на имущество, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Просит суд признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р<адрес>, принявшим наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2 и умершего ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, хранящийся в ПАО Сбербанк на счетах открытые на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, со всеми причитающимися процентами и компенсациями,

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Согласно положений ст. 39 ГПК РФ, просит признать право собственности на денежные средства с причиняющимися процентами.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Краснобаковского межрайонного суда <адрес> по адресу: http://kr-bakovsky.nnov.sudrf.ru.

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится это завещательное распоряжение имеет силу нотариального удостоверенного завещания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти отца ФИО1 - ФИО2, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-BB №, выданного Ленинским отделом записи актов гражданского состояния Луганского городского управления юстиции Министерства юстиции Луганской народной Республики ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является сыном умершего наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении серия П-ОП № выданным Краснобаковским поселковым Советом ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди по закону. Других наследников у наследодателя не имеется. Завещания со стороны умершего отца оформлено не было.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде: денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк.

В установленный законом срок истец не обращался к нотариусу по вопросу принятия наследства. Вместе с тем, после смерти отца он стал владеть принадлежащим ему имуществом, принял меры к его сохранности, все документы на имущество, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Также судом установлено, что вступившим в законную силу 05.07.2022г. решением Краснобаковского районного суда от 03.06.2022г., установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО1 признано право собственности на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Согласно ответа на запрос ПАО Сбербанк, на имя ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 13.05.2002г. открыт денежный вклад/счет №, с остатком 136059,03 руб.

В настоящий момент у истца возникла необходимость оформить право собственности на вышеуказанный вклад/счет.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, поскольку доводы истца нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждены материалами дела, иных наследников у умершего не имеется, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем р<данные изъяты>, паспорт <...>) принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ паспорт <...>.

Признать за ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем р.<адрес>, паспорт <...>) в порядке наследования право собственности на денежные средства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <...>, хранящиеся на счете/вкладе № открытом 13.05.2002г. в ПАО «Сбербанк России», подразделение 9042/545.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п.п. Ю.К. Курамшина

Копия верна:

судья: Ю.К. Курамшина