Приговор № 1-495/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-495/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сызрань 02 ноября 2017 года Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Бадаева Р.Р., адвоката Нянькина Д.А., предоставившего удостоверение за № ***, ордер за № ***, секретаря Ильяшенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом производстве, материалы уголовного дела за № 1-495(17) по обвинению, ФИО1, * * * судимого, 05 декабря 2016 года Сызранским городским судом по ст.ст.228 ч.2, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, ФИО1 29.08.2017 года, около 16 часов, находясь в г. Сызрани, из неустановленного источника, незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин(диацетилморфин), общей массой 0,82 гр., что является значительным размером и стал незаконно хранить этот наркотик при себе в одежде. В этот же день, около 18 часов, находясь около железнодорожных путей, расположенных в районе ул. Акифьева г. Сызрани, он был задержан работниками Сызранского ЛО МВД России на транспорте, которые в ходе его личного досмотра, происходившего в дежурной части ЛО, находящейся на Привокзальной площади ст. Сызрань - 1 г. Сызрани, обнаружили и изъяли у него вышеназванное наркотическое средство. В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При рассмотрении данного заявления, ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом. Он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1, правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и размера наказания суд учитывает то, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, в целом удовлетворительно характеризуется органами внутренних дел, мать у него страдает хроническими заболеваниями и нуждается в уходе, что суд, в силу ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.Суд принимает также во внимание то, что подсудимый имея непогашенную судимость, вновь, в период испытательного срока совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, состоит на учете у нарколога с диагнозом «пагубное употребление опиоидов», уголовно - исполнительная инспекция г. Сызрани, характеризует его с отрицательной стороны, как нарушителя возложенных на него обязанностей и поэтому направила в суд представление об отмене ему условного осуждения, что свидетельствует о том, что ФИО1 на путь исправления упорно вставать не желает. Поэтому учитывая вышеизложенное, общественную опасность инкриминируемого подсудимому преступления, суд не находит оснований для применения к нему положений ст.ст.15 ч.6, 64 и 73 УК РФ, полагает, что его исправление невозможно без изоляции от общества и условное осуждение по приговору от 05.12.2016 года, ему необходимо отменить. Суд также считает необходим назначить ему наказание с применением положений ст. 62 ч. 1 и 5 УК РФ. Поэтому на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание – восемь месяцев лишения свободы. На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить ему условное осуждение по приговору от 05.12.2016 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания, не отбытого по приговору от 05.12.2016 года, окончательно определить ему три года и два месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима. Меру процессуального принуждения ФИО1 изменить на меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания ему исчислять с 02 ноября 2017 года. Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин(диацетилморфин), в остатке массой 0,74 грамма, хранящееся в комнате вещественных доказательств Сызранского ЛО России на транспорте, после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован и опротестован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда, через Сызранский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить ФИО1, что в случае подачи им апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции. * * * * * * Судья В.В.Рудаев * * * * * * * * * * * * Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Рудаев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |