Приговор № 1-170/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 1-170/2017Дело № 1- 170/2017 Именем Российской Федерации 27 октября 2017 года с. Александровское Александровский районный суд Ставропольского края В составе: председательствующего судьи Неумывакиной Н.В. при секретаре Заруцкой К.А. с участием : государственного обвинителя Погорелова Е.В. защиты в лице адвоката Малаховой Т.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах: В период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь на пустыре, расположенном в 520 метрах в юго-западном направления от домовладения № по <адрес> края, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта обнаружил дикорастущие растения конопли, после чего действуя умышленно и незаконно, не имея на то специального разрешения собрал верхушечные части с обнаруженных растений конопли, перенес их по месту своего жительства, а именно на территорию приусадебного участка, расположенного на расстоянии 17 метров в северном направлении от строения бани находящейся на территории двора домовладения № по <адрес> края, где в период времени с 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ высушил и измельчил части растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис «марихуана», массой не менее 148,67 грамма, которое внесено в список № "Значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ", утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, после чего без цели сбыта незаконно хранил наркотическое средство, спрятав его в газетный сверток помещенный в стиральную машину находившуюся в центральной части строения бани, расположенной на расстоянии 11 метров в северо-восточном направлении от угла жилого дома занимаемого им домовладения. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 05 минут до 08 часов 45 минут, в ходе производства сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по <адрес> ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по постановлению председателя Александровского районного суда К. , в домовладении № по <адрес> края, в котором проживает ФИО1 , было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 148,67 грамма, признанное таковым согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в соответствии со списком № 1 «Значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство, поддержанное защитником Малаховой Т.А. и государственным обвинителем, судом удовлетворено, как отвечающее требованиям ст.ст. 314 и 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ, поскольку подсудимым ФИО1 ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. С учетом того, что по ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд руководствуется ч.7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которой назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания. Решая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии со ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 ч.4 Уголовного кодекса РФ относятся к категории тяжких преступлений, личность виновного, который ранее не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ его раскаяние в содеянном, а также то, что он принимал участие в контр террористической операции на территории Северо-Кавказского военного региона. При этом суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, работает, имеет семью, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом его имущественного положения, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, но приходит к выводу о возможности его исправления, без отбытия реального наказания, для чего полагает необходимым постановить: считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а также возложить на него обязанности. Дополнительную меру наказания в виде штрафа в доход государства и в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным назначать. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 314-316, 302-303, 308-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. Обязать условно осужденного ФИО1 течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в Филиал по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>», являться на регистрацию в указанную инспекцию и не менять место жительства без уведомления начальника Филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>». Приговор суда в отношении ФИО1 направить в Филиал по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» для исполнения. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку и невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> хранящийся в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах дела. Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с подачей жалобы через Александровский районный суд. Разъяснить осужденному ФИО1 его право в течение трех суток со дня провозглашения приговора подать заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трех суток после ознакомления в случае необходимости подать замечания на него. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья - Н.В.Неумывакина Суд:Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Неумывакина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 27 октября 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-170/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-170/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-170/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |