Приговор № 1-170/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-170/2017Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное Дело № 1-170/2017 Именем Российской Федерации с. Кочубеевское 25 июля 2017 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судья Корниенко А.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черникова В.П., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Матвеевой Р.А., представившего удостоверение № 571 и ордер № 17Н 026972 от 25 июля 2017 года Адвокатской конторы № 1 Кочубеевского района, при секретаре судебного заседания Серикове А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина РФ, с <данные изъяты>, холостого, работающего <данные изъяты> Кочубеевского района, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, ФИО1 совершил хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, на основании приказа № 219 - К от 20.06.2016 года, осуществляя свои полномочия в должности начальника отделения почтовой связи Георгиевского ОПС Невинномысского почтамта У ФПС Ставропольского края филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, ст. Георгиевская, ул. Советская, 127, являясь должностным лицом, наделенным административно - хозяйственными и организационно - распорядительными функциями, в должностные обязанности, которого входило ведение учета и хранение денег и других ценностей в кладовых предприятия связи, используя свое служебное положение, в период времени с 18 ноября 2016 года по 02 марта 2017 года решил совершать хищение путем растраты вверенных ему денежных средств, находившихся в кассе отделения почтовой связи Георгиевского ОПС, принадлежащих Невинномысскому почтамту-УФПС Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России». Так, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в процессе работы, используя свое служебное положение, находясь в отделении почтовой связи Георгиевского ОПС, Невинномысского почтамта-УФПС Ставропольского края, филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, ст. Георгиевская, ул. Советская, 127, в течение рабочего дня, в дневное время суток, в период времени с 18 ноября 2016 года по 02 марта 2017 года, из корыстных побуждений, ежедневно похищал из кассы указанного почтового отделения, вверенные ему денежные средства в виде дневной выручки, принадлежащие Невинномысскому почтамту У ФПС Ставропольского края- филиала ФГУП «Почта России», которые не оприходывал в дневнике учета денежных средств и сумм реализации услуг и товаров формы 130, полученные от реализации товаров и услуг населению в размере <данные изъяты>. Кроме этого, похитил путем растраты, полученные от населения, денежные средства по оплаченным почтовым переводам за шесть почтовых отправлений с наложенным платежом: № на сумму <данные изъяты>, поступившее в ОПС ст. Георгиевская, согласно данным информационно вычислительного центра общероссийской автоматизированной системы учета регистрируемых почтовых отправлений (ИВЦ ОАСУ РПО) - ДД.ММ.ГГГГ; № на сумму <данные изъяты>, поступившее в ОПС ст. Георгиевская, согласно данным информационно-вычислительного центра общероссийской автоматизированной системы учета регистрируемых почтовых отправлений (ИВЦ ОАСУ РПО) - ДД.ММ.ГГГГ; № на сумму <данные изъяты>, поступившее в ОПС ст. Георгиевская, согласно данным информационно-вычислительного центра общероссийской автоматизированной системы учета регистрируемых почтовых отправлений (ИВЦ ОАСУ РПО) - ДД.ММ.ГГГГ; № на сумму <данные изъяты>, поступившее в ОПС ст. Георгиевская, согласно данным информационно вычислительного центра общероссийской автоматизированной системы учета регистрируемых почтовых отправлений (ИВЦ ОАСУ РПО) - ДД.ММ.ГГГГ; № на сумму <данные изъяты>; поступившее в ОПС ст. Георгиевская, согласно данным информационно-вычислительного центра общероссийской автоматизированной системы учета регистрируемых почтовых отправлений (ИВЦ ОАСУ РПО) - ДД.ММ.ГГГГ; № на сумму <данные изъяты> 00 копеек, поступившее в ОПС ст. Георгиевская, согласно данным информационно-вычислительного центра общероссийской автоматизированной системы учета регистрируемых почтовых отправлений (ИВЦ ОАСУ РПО) - ДД.ММ.ГГГГ; на общую сумму платежей за отсутствующие на момент проведения проверки почтовые отправления в размере <данные изъяты>. Всего в указанный период времени ФИО1, похитил путём растраты, вверенные ему денежные средства согласно финансово-экономического заключения № 426 от 07.06.2017 года на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые обратив в свою пользу, использовал на личные нужды, чем причинил материальный ущерб Невинномысскому почтамту Управления Федеральной почтовой связи Ставропольского края филиала ФГУП «Почта России» на указанную сумму. При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чём состоит существо обвинения и особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно и после консультации с защитником. По ходатайству с согласия государственного обвинителя, потерпевшей, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ст.160 ч.3 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 6 лет лишения свободы. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в данном случае соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ растрата - то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Поскольку дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ФИО1 следует назначить наказание за совершенное преступление по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ. Согласно ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, возмещение материального ущерба, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Так, ФИО1 совершено умышленное преступление, которое в соответствие с законом отнесено к категории тяжких преступлений. ФИО1 ранее не судим, характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, ущерб возмещён. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном и положительные характеристики, в связи с чем, при назначении наказания, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учётом всей совокупности обстоятельств рассматриваемого дела и личности подсудимого, суд не нашёл оснований к изменению категории преступления со средней тяжести на небольшой тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния ФИО1, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания. Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, учитывая как наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, так и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, назначив наказание с применением положений ст.73 УК РФ, так как суд полагает, что именно это наказание будет отвечать целям наказания и восстановлению социальной справедливости. Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, его материальное положение, суд считает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать, полагая, что его исправление будет достигнуто путём исполнения назначенного основного вида наказания В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. В данном случае процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда защитника по назначению, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. Данный вопрос суд разрешил путём вынесения отдельного постановления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314,316 УПК РФ, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в тот же орган. На основании ч.3 ст.47 УК РФ лишить ФИО1 права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо выполнением организационно – распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах сроком на 1 год. На основании ч.2 ст.71 УК РФ лишение права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо выполнением организационно – распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: приходно - кассовый ордер от 13.03.2017 года на 1 листе; дневник учета денежных средств ф. 130 за ноябрь 2016 года на 61 листе; дневник учета денежных средств ф. 130 за декабрь 2016 года на 69 листах; дневник учета денежных средств ф. 130 за январь 2017 года на 70 листах; дневник учета денежных средств ф. 130 за февраль 2017 года на 61 листе; ежедневный отчет о движении денежных средств ф. 130 за март 2017 года на 6 листах; обороты по статьям дневника на 37 листах; обороты по статьям дневника с приложением МС 4 на 44 листах; обороты по статьям дневника с приложением МС 4 за декабрь 2016 года на 48 листах; обороты по статьям дневника с приложением МС 4 за ноябрь 2016 года на 37 листах; акт документальной проверки ОПС от 21.06.2016 года на 3 листах; акт внезапной проверки кассы от 08.11.2016 года на 2 листах ; акт проверки состояния кассы и др. тмц на 9 листах; маршрутные накладные на 26 листах; ведомость на выдачу заработной платы за ноябрь 2016 года на 2 листах; ведомость на выдачу заработной платы за декабрь 2016 года на 4 листах; ведомость на выдачу заработной платы за январь 2017 года на 3 листах; ведомость на выдачу заработной платы за февраль 2017 года на 2 листах; Приказ № 219 К от 20.06.2016 года о приеме на работу на 1 листе; направление на работу от 20.06.2017 года на 1 листе; Договор о материальной ответственности № 76 от 21.06.2016 года на имя ФИО1; трудовой договор № 76 от 20.06.2016 года на 5 листах на имя ФИО1; квалификационная характеристика на имя ФИО1 (копия) на 3 листах; Заявление ФИО1 об увольнении от 27.02.2017 года на 1 листе; Приказ № 71к от 03.03.2017 года на 1 листе; копии сводных реестров принятых платежей за коммунальные услуги за ноябрь года; копии сводных реестров принятых платежей за коммунальные услуги за декабрь 2016 года на 41 листе; копии сводных реестров принятых платежей за коммунальные услуги за январь 2017 года на 36 листах; копии сводных реестров принятых платежей за коммунальные услуги за февраль 2017 года на 46 листах; сводка по принятым и оплаченным переводам в копиях за ноябрь 2016 года на 2 листах; сводка по принятым и оплаченным переводам в копиях за декабрь 2016 года на 1 листе; сводка по принятым и оплаченным переводам в копиях за февраль 2017 года на 2 листах; сводка по принятым и оплаченным переводам в копиях за январь 2017 года на 2 листах; сводка по принятым и оплаченным переводам в копиях за март 2017 года на 1 листе; сводная ведомость по принятой подписке за ноябрь 2016 года в копии на 1 листе; сводная ведомость по принятой подписке за декабрь 2016 года в копии на 1 листе; реестр в копии на выплату пенсий и пособий за ноябрь 2016 года на 2 листах: реестр в копии на выплату пенсий и пособий за декабрь 2016 года на 2 листах; реестр в копии на выплату пенсий и пособий за январь 2017 года на 2 листах; реестр на выплату пенсий и пособий за февраль 2017 года на 3 листах; реестр по выплате выигрышей за ноябрь 2016 года на 1 листе; реестр по выплате выигрышей за декабрь года на 1 листе; реестр по выплате выигрышей за февраль 2017 года на 1 листе : реестр по выплате выигрышей за март 2017 года на 1 листе; отчет по РПО за декабрь 2016 года в копии на 1 листе; отчет по РПО за январь 2017 года в копии на 1 листе; отчет по РПО за февраль 2017 года в копии на 1 листе; сводный отчет в копии по реализации ЗПО за ноябрь 2016 года на 1 листе; сводный отчет в копии по реализации ЗПО декабрь 2016 года на 3 листах; сводный отчет в копии по реализации ЗПО январь 2017 года на 1 листе; сводный отчет в копии по реализации ЗПО февраль 2017 года на 1 листе; сводный отчет в копии по реализации ЗПО март 2017 года на 1 листе; реестры по приему платежей свободная касса в копии за ноябрь 2016 года на 2 листах; реестры по приему платежей свободная касса в копии за декабрь 2016 года на 2 листах; реестры по приему платежей свободная касса в копии за январь 2017 года на 2 листах; реестры по приему платежей свободная касса в копии за февраль2017 года на 2 листах; сводная таблица движения ЕС и сумм реализации ТМЦ в копии на 5 листах; отчет о движении ТМЦ за период с 21.06.2016 года по 02.03.2017 года в копии на 46 листах; отчет о движении ТМЦ за период с 21.06.2016 года по 02.03.2017 года реализованного товара на момент ревизии в копии на 17 листах; отчет о движении ТМЦ в разрезе документов, с приложением накладных на 187 листах; чеки, отражающие реализацию товара 01.03.2017 года в количестве 25 штук; данные информационно-вычислительного центра общероссийской автоматизированной системы учета регистрируемых почтовых отправлений (ИВЦ ОАСУ РПО) на 6 листах; извещения ф. 22 на 6 (шесть почтовых отправлений) на 2 листах; световая копию квитанции на почтовое отправление № № от 13.03.2017 года на 1 листе; конверт от ценной бандероли № № – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко Суд:Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Корниенко Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 27 октября 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-170/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-170/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-170/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |