Постановление № 5-230/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-230/2019




Дело № 5-230/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ленинск-Кузнецкий 30 мая 2019 г.

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Т.В. Тихонова,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 <дата> в 18.30 час, находясь в общественном месте у входа в <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, г.Ленинск-Кузнецкий <адрес> громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кидался в драку на прохожую С.Ю.В., вел себя вызывающе, проявляя агрессию; при задержании сотрудниками полиции, оказывал злостное неповиновение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде ФИО1 вину признал, событие правонарушения не оспаривал, но при этом пояснил, что, находясь в нетрезвом состоянии, плохо их помнит, просил о снисхождении.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Исследовав все собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП. Правонарушение квалифицировано правильно.

При назначении наказания судья учитывает наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка. Вместе с тем, суд учитывает и характер совершенного правонарушения, агрессивность поведения ФИО1 при совершении правонарушения, а также личность виновного, который не работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административный арест в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КРФоАП.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему меру наказания в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, с 21 час. 00 мин. <дата>.

В соответствии со ст.32.8 КРФоАП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в материале № 5-230/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области



Суд:

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тихонова Т.В. (судья) (подробнее)