Постановление № 5-230/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 5-230/2019

Дело № 5- 230 /2019

42RS0008-01-2019-001474-71


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кемерово 19 июня 2019 года

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области

ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Гарант+», <данные изъяты>, находящегося по адресу: <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

При проведении административного расследования в период с 02.04.2019г. по 12.04.2019г. в отношении ООО «Гарант+ », осуществляющего управление многоквартирным жилым домом по адресу: <данные изъяты> 02.04.2019г. выявлены нарушения государственных санитарно-эпидемиологических правил, а именно:

- крышки загрузочных клапанов мусоропровода на лестничных клетках не имеют плотного притвора ( уплотнителями- резиновыми прокладками не обеспечена герметичность), что не соответствует требованиям п.8.2.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. изменений и дополнений №1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 № 175);

- отмостка не поддерживается в исправном состоянии, имеются разломы и неплотное примыкание отмостки к нижней части стены здания ( крупная щель по периметру), что не соответствует требованиям п.4.3 СанПин 3.5.2.3472-17 « Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий по борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение»;

- не проведена герметизация мест прохождения коммуникаций через межэтажные перекрытия на площадках мусоропровода и в тамбуре подъезда со стороны запасного выхода ( в местах прохождения труб отопительной системы), в коридоре 9-ого этажа и на лестничной площадке 3-ого этажа ( в месте прохождения проводов,

- в мусороприемной камере ( в полу) не проведена герметизация мест прохождения коммуникаций,

- вентиляционные отверстия ( продухи) снаружи укрыты жалюзийными решетками, со стороны подвального помещения закрыты металлическими листами, размеры которых не соответствуют размерам проемов, что не соответствует требованиям п.4.3 СанПин 3.5.2.3472-17 « Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий по борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение»; п.3.3 СП 3.5.3.3223-14« Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий» в части выполнения инженерно-технических мероприятий по защите объекта от грызунов согласно п.3.8 СП 3.5.3.3223-14.

В местах общественного назначения многоквартирного дома коридорного типа по адресу: <данные изъяты> обнаружены рыжие тараканы ( лат. Blattella germanica).

Организация мероприятий ООО « Гарант+ по дезинсекции и дератизации в помещениях общественного назначения жилого многоквартирного дома коридорного типа по адресу: <данные изъяты> не соответствует требованиям п.8.2.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. изменений и дополнений №1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 № 175); п.4.3 СанПин 3.5.2.3472-17 « Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий по борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение»; п.3.3 СП 3.5.3.3223-14« Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий» в части выполнения инженерно-технических мероприятий по защите объекта от грызунов согласно п.3.8 СП 3.5.3.3223-14.

Законный представитель ООО « Гарант+ »ФИО2 (директор приказ № 350 л/с от 08.10.2018(л.д.52)) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил, причину неявки не сообщил, в связи с чем, суд в силу п.4 ч.2 ст.29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник ООО « Гарант+ » Соловьева Е.А., действующая на основании доверенности № 1 от 09.01.2019, в судебном заседании пояснила, что в настоящее время все выявленные нарушения устранены, представила письменные возражения и акт выполненных работ, просила производству по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.

Должностное лицо административного органа- ведущий специалист-эксперт территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Кемерово ФИО3, действующая на основании доверенности № 135-С/ 2019г. от 29.12.2018 в судебном заседании пояснила, что в отношении ООО « Гарант+» проведено административное расследование, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ, вопрос о назначении ООО « Гарант+ » наказания оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, пришел к следующему:

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет административную ответственность.

Согласно Федеральному закону от 30.03.1999г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В силу части 3 статьи 29 вышеуказанного ФЗ РФ санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 8.2.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» при наличии мусоропровода в жилом здании люки мусоропроводов должны располагаться на лестничных площадках. Крышки загрузочных клапанов мусоропроводов на лестничных клетках должны иметь плотный притвор, снабженный резиновыми прокладками. Располагать мусоропроводы в стенах, ограждающих жилые комнаты, не допускается.

В силу п. 4.3. СанПиН 3.5.2.3472-17« Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий по борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение» при эксплуатации производственных, жилых помещений, зданий, сооружений, а также транспорта должны соблюдаться меры, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих, в том числе:

-уборка и дезинсекция в соответствии с Санитарными правилами; - устройство освещения в помещениях подвального типа (например, подвал, техническое подполье);

-уплотнение дверей, применение устройств автоматического закрывания дверей, укрытие вентиляционных отверстий съемными решетками, остекление (укрытие мелкоячеистой сеткой) окон;

-устройство и поддержание в исправности цементной (асфальтовой) стяжки пола;

-поддержание в исправном состоянии отмостков и водостоков; -своевременная очистка, осушение, проветривание и уборка в помещениях подвального типа;

-герметизация швов и стыков плит и межэтажных перекрытий, мест ввода и прохождения электропроводки, санитарно-технических и других коммуникаций через перекрытия, стены и другие ограждения, мест стыковки вентиляционных блоков.

В силу п. 3.8 СанПин 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 58 от 22.09.2014г. места прохода коммуникаций в перекрытиях, стенах, ограждениях должны быть герметизированы с использованием металлической сетки.

п.3.3. СП 3.5.3.3223-14 « Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий» юридические лица и индивидуальные предприниматели должны обеспечивать:

- регулярное обследование и оценку состояния объектов с целью учета численности грызунов, определения заселенности объектов и территории грызунами, их технического и санитарного состояния;

- определение объемов дератизации (площадь строения и территории);

- проведение дератизационных мероприятий на эксплуатируемых объектах, в том числе:

- профилактические мероприятия, предупреждающие заселение объектов грызунами; - дератизационные мероприятия в жилых зданиях, помещениях, сооружениях, балансодержателями которых они являются, и на прилегающей к ним территории;

- мероприятия по истреблению грызунов с использованием физических, химических и биологических методов с учетом контроля эффективности.

Из материалов дела видно, что ООО « Гарант+ » осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и Уставом ООО, утвержденным внеочередным общим собранием участников Общества от 08.10.2018г., протокол № 3 (л.д.37-40).

Согласно ст.2.2 Устава ООО осуществляет, в том числе, деятельность по управлению эксплуатацией жилого фонда.

Из материалов дела также видно, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...> осуществляет ООО «Гарант+» на основании договора управления многоквартирным домом от 01.01.2014г.

В соответствии с п.1.6. указанного выше договора ООО обязано оказывать услуги и выполнять работы по управлению, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома (объекта),состав которого определен настоящим договором.

Состав общего имущества, в отношении которого осуществляется управление по вышеназванному договору, перечислен в п.1.7 договора, в которое входят, в том числе, помещения общего пользования: межэтажные и межквартирные лестничные площадки, коридоры, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, помещения технических и подвальных этажей, в которых имеются инженерные коммуникации, подъезды, входы ( в. т.ч. запасные), тамбуры, вестибюли, коридоры, проходы, чердачные помещения, мусоросборочные камеры.

В силу п.п.3.2.2 договора ООО обязано предоставлять услуги и выполнять работы по надлежащему управлению, содержанию и ремонту общего имущества, в объеме взятых обязательств.

Как следует из материалов дела должностным лицом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Кемерово в отношении ООО «Гарант+» на основании определения № 129 от 27.03.2019г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ. Копия определения получена ООО 27.03.2019г, о чем имеется отметка ( вх. № 105) (л.д.43).

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении явилось обращение жильца дома <данные изъяты>, на неудовлетворительные условия проживания, связанные с наличием синантропных членистоногих ( тараканов)и грызунов в местах общего пользования, стойким запахом канализации в подъезде, попадающим в квартиры по указанному адресу (л.д.43).

Факт выявленных нарушений со стороны ООО «Гарант+» проводимых инженерно- технических и санитарно-гигиенических мероприятий в помещениях общественного назначения жилого многоквартирного дома подтверждается представленными в силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами.

Так, согласно протокола № 197 об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 02.04.2019г.(л.д.5-6), составленного главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Кемерово ФИО3 с участием понятых <данные изъяты> представителя ООО <данные изъяты>., действующей на основании доверенности от 14.02.2019г.(л.д.55), специалиста ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области <данные изъяты> произведен осмотр помещений жилого дома по адресу <данные изъяты>(общежитие), в результате которого установлено, что по <данные изъяты> расположен жилой многоквартирный девятиэтажный одноподъездный дом гостиничного типа, в котором мусороудаление представлено мусоропроводом с мусороприемной камерой; в доме имеется подвальное помещение. Также установлено, что отмостки находятся в аварийном состоянии: имеются разломы, неплотное примыкание к нижней части стены здания; вентиляционные отверстия укрыты металлическими решетками, со стороны подвала- металлическими листами, по периметру которых имеются зазоры; мусороприемная камера- имеется отверстие в полу. При осмотре коридоров(1,5 и 7 этажей) обнаружены живые особи рыжих тараканов. Установлены две контрольно-следовые площадки и две клеевые ловушки. Ранее выявленные нарушения в феврале 2019г. выполнены не в полном объеме.

Протокол подписан лицами, участвующими в осмотре, замечаний или дополнений по существу осмотра и составления документа от лиц, участвовавших в осмотре, не поступило. Копия протокола получена представителем ООО 02.04.2019г.,о чем имеется отметка и его подпись (л.д.6).

Согласно договора об организации и проведении дезинфекционных работ от 01.01.2016г. № 13 Ж/Ф и дополнительных соглашений к нему (л.д.11-16), заключенных между ООО «Гарант+», как заказчиком, и ООО «КузбассПрофДезинфекция», как исполнителем, дезинсекционные и дератизационные работы проводятся исполнителем ООО «КузбассПрофДезинфекция», в том числе, в подвале, мусоросборных камерах по адресу: <данные изъяты> (л.д.17-21).

Согласно п. 3.1.2 вышеуказанного договора на заказчика (ООО «Гарант+») возложена обязанность проводить комплекс инженерно-технических мероприятий по защите зданий, сооружений и коммуникаций для исключения возможности доступа в строение, гнездование, расселения и миграции грызунов и насекомых; в силу п.3.1.3 договора- осушение и чистку подвалов, в силу п.3.1.4 договора - производить по рекомендациям исполнителя (ООО «КузбассПрофДезинфекция») рабочей силой и своими материалами основные мероприятия по защите зданий от грызунов и насекомых: заделку нор, щелей, отверстий, устройство металлической сетки (решетки) в местах выхода вентиляционных отверстий, стока воды и др., которые способствует проникновению грызунов и насекомых.

По данным контрольных листов по учету заселенной площади жилфонда в подвальных помещениях и мусорокамерах ООО «КузбассПрофДезинфекция», за январь, февраль и март 2019г. (л.д.35-36) жилой дом по <данные изъяты> считается незаселенным членистоногими. Кратность плановых обследований мест общего пользования дома на заселенность членистоногими составляет два раза в месяц: так, дезинсекция и дератизация проводились: в январе- 14.01.2019г. и 29.01.2019г., в феврале- 06.02.2019г. и 19.02.2019г., в марте-06.03.2019г.и 20.03.2019г.

Должностным лицом административного органа на основании определения № 472 от 27.03.2019г.(л.д.41) назначена экспертиза на предмет оценки организации проведения инженерно-технических и санитарно-гигиенических мероприятий по защите объекта от синантропных членистоногих по адресу: <данные изъяты> на соответствие требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. Изменений и дополнений №1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 № 175); СП 3.5.3.3223-14 « Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», производство которой поручено ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области». Копия определения получена ООО 27.03.2019г., о чем имеется отметка ( вх.№ 106) (л.д.41).

Из заключения эксперта видно, что эксперту ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» <данные изъяты> должностным лицом административного органа разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, а также она предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем имеются ее подписи (л.д.8).

В соответствии с экспертным заключением о соответствии мероприятий по дезинфекции, дезинсекции и дератизации, проводимых на объекте, требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов от 05.04.2019г. № 856/002-ЭО, составленным экспертом ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» <данные изъяты> (л.д.8-10), организация мероприятий по защите от грызунов и членистоногих жилого многоквартирного дома коридорного типа по адресу: <данные изъяты>, обслуживаемого ООО «Гарант+ » не соответствуют требованиям п.п. 8.2.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» ( в ред. Изменений и дополнений № 1,утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 № 175), п. п. 3.3, 4.3 СанПин 3.5.2.3472-17 « Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий по борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение»; п.3.3 СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий » в части выполнения инженерно-технических мероприятий по защите объекта от грызунов согласно п.3.8 СП 3.5.23.3223-14.

Жилой многоквартирный дом коридорного типа по адресу: <данные изъяты>,обслуживаемый ООО « Гарант+ » на 02.04.2019г. заселен членистоногими- рыжими тараканами. Грызуну в жилом доме не обнаружны.

Между тем, из определения о назначении экспертизы видно, что в распоряжение эксперта для проведения экспертизы представлялись: договор управления жилым домом, журнал аварийных ситуаций в доме по <данные изъяты> договор на вывоз ТБО, договор на проведение дезинфекции и дератизации, контрольные листы за 4 квартал 2018г. и 1 квартал 2019г; объяснения по доводам, изложенным в обращении; а также Устав общества, ОГРН, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, доверенность законного представителя (л.д.41об-42).

Из экспертного же заключения от 05.04.2019г. № 856/002-ЭО ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» (л.д.8об) видно, что для проведения экспертизы были представлены копии: договора об организации и проведении профилактических дезинфекционных работ с ООО "КузбассПрофДезинфекция" от 01.01.2016 №13Ж/Д.; контрольных листов по учету заселенной площади жилфонда ООО"КузбассПрофДезинфекция"за январь, февраль, март 2019г.; договора на оказание услуг по вывозу и захоронению отходов от 01.01.2015 № Ф1 с МП г.Кемерово "Спецавтохозяйство".

Однако направленные эксперту должностным лицом документы- договор управления жилым домом, журнал аварийных ситуаций в доме по <данные изъяты>; объяснения по доводам, изложенным в обращении; а также Устав общества, ОГРН, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, доверенность законного представителя в перечне представленных не указан.

Из заключения также видно, что его описательная часть, а также его выводы основаны на составленном энтомологом ФБУЗ <данные изъяты> с целью закрепления доказательств выявленных нарушений акте обследования объекта от 02.04.2019г., поскольку протокол № 197 об осмотре от 02.04.2019г., содержащий сведения об осмотре мест общего пользования жилого дома по <данные изъяты> и выявленных нарушениях в распоряжение эксперта не предоставлялся. Данных таких не содержится в определении о назначении экспертизы.

Кроме того, сам акт обследования объекта экспертизы от 02.04.2019г. в материалах дела также отсутствуют, обстоятельства получения экспертом данного акта не установлены.

Согласно протоколу №197 об осмотре помещений общего назначения жилого многоквартирного дома по адресу: <данные изъяты> в помещениях дома( подполье и мусороприемной камере) были разложены липкие ловушки и контрольно- пылевые площадки. Однако, сведений о полученных результатах и оформленных в соответствии со ст.26.5 КоАП РФ документов в материалах дела не имеется.

Исходя из этого, заключение эксперта не соответствует требованиям допустимости доказательств, установленных п.3 ст.26.2 КоАП РФ, в связи с чем, его нельзя считать допустимым доказательством и оно подлежит исключению из числа доказательств по делу.

12.04.2019г. должностным лицом – ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Кемерово ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № 507 (л.д.2-3), в котором расписаны обстоятельства совершенного ООО «Гарант+» административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, выразившегося в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.

Данные протокола согласуются с другими доказательствами по делу и не противоречат им.

Никаких нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено

Законный представитель ООО «Гарант+» ФИО2 не участвовал при составлении и подписании вышеуказанного протокола № 507 по делу об административном правонарушении; однако был надлежащим образом извещен, ему направлялось извещение от 02.04.2019 (л.д.4), согласно которому он приглашался административным органом на 12.04.2019г. к 10 час. по адресу <данные изъяты>; данное извещение получено представителем ООО 02.04.2019г., о чем имеется его подпись отметка.

При составлении протокола участвовал защитник ООО «Гарант+» <данные изъяты>, действующая на основании доверенности от 14.02.2019г.; копия протокола вручена защитнику ООО 12.04.2019г., о чем имеется его подпись(л.д.3об).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, у суда нет оснований.

Все процессуальные действия совершены с соблюдением действующего законодательства, каких-либо нарушений судом не установлено.

Само по себе исключение из числа доказательств заключения эксперта не влияет на полноту, всесторонность и объективность установления всех обстоятельств дела, имеющих юридическое значение, и не влечет сомнений в виновности общества, вина которого в совершении правонарушения подтверждается совокупностью иных доказательств.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как следует из установленного, у юридического лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При этом ООО « Гарант+» не представлено доказательств объективной невозможности недопущения нарушений, вмененных ему в виновность и подтвержденных материалами дела.

Само по себе выполнение в настоящее время инженерно-технических и санитарно-гигиенические мероприятий по защите объекта- жилого дома, не влияет на наличие состава административного правонарушения.

Как видно из протокола № 507 об административном правонарушении от 12.04.2019г должностное лицо административного органа указало, что административное правонарушение совершено ООО« Гарант+» 03.04.2019г. Между тем, суд считает, что исходя имеющихся в материалах административного дела доказательств - протокола осмотра от 02.04.2019г., в результате которого были выявлены нарушения, административное правонарушение совершено 02.04.2019г., в связи с чем, суд уточняет дату совершения ООО« Гарант+» административного правонарушения, которой следует считать 02.04.2019г.

Таким образом, оценивая совокупность приведенных выше доказательств, суд считает, что факт нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, невыполнение в полном объеме инженерно-технических и санитарно-гигиенических мероприятий по защите объекта от членистоногих ООО« Гарант+ » установлен и доказан, тем самым ООО «Гарант+» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ.

Назначая ООО « Гарант+ » наказание, суд, в силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность ООО обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Общества, суд учитывает, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку постановлениями Рудничного районного суда г.Кемерово от 29.11.2018г., вступившего в законную силу 18.12.2018г., а также от 17.04.2019г, вступившего в законную силу 07.05.2019г., ООО было привлечено к административной ответственности по ст.6.3, ст.6.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, а также то, что выявленные нарушения полностью устранены, отсутствуют негативные последствий, суд считает возможным назначить ООО « Гарант+» административное наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией ст. 6.4 КоАП РФ.

Оснований для признания административного правонарушения малозначительным в силу ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку нарушения установлены в помещениях общественного назначения жилого дома, которые могли повлечь серьезные последствия, создать угрозу жизни и здоровью проживающих в доме людей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью « Гарант+ » <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 18000 (восемнадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>