Решение № 2-332/2019 2-332/2019~М-249/2019 М-249/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-332/2019

Дятьковский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ

Дело № 2-332/2019

32RS0008-01-2019-000571-23


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 21 мая 2019 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.А.

при секретаре Смирновой В.П.

с участием прокурора г. Сельцо Ривоненко Н.Н.

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Сельцо Брянской области в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор г. Сельцо Брянской области обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинил ФИО2 телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, в связи с чем потерпевшая находилась на лечении в ГБУЗ «Сельцовская городская больница», ГАУЗ «Брянская областная больница».

Общая стоимость ее лечения составила 60 059 рублей 83 копейки, которая в полном объеме была возмещена страховой медицинской организацией за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области.

Приговором Сельцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области денежные средства, израсходованные на лечение потерпевшего, в размере в размере 60 059 рублей 83 копеек.

Прокурор г. Сельцо Ривоненко Н.Н. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, ФИО1 находясь в квартире <адрес>, причинил ФИО2 телесное повреждение в виде винтообразного перелома нижней трети левой плечевой кости со смещением, которое по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть относится к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью.

Приговором Сельцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В силу ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с полученными по вине ФИО1 травмами ФИО2, застрахованная в страховой медицинской организации Брянский филиал ООО «АльфаСтрахование-ОМС», проходила лечение в ГБУЗ «Сельцовская городская больница», ГАУЗ «Брянская областная больница № 1». Общая стоимость лечения составила 60 059 рублей 83 копейки, которая была возмещена за счет средств ТФОМС Брянской области, что подтверждается справкой о стоимости медицинской помощи и выпиской из базы данных ТФОМС Брянской области.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.6 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов РФ осуществляется в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Согласно ч. 4 ст. 27 Закона субвенции в части предусмотренных ч.1 ст.6 настоящего закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

В силу ст. 28 закона целевые средства страховой медицинской организации формируются за счет, в том числе, средств, поступивших от территориального фонда на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

Страховая медицинская организация направляет медицинской организации целевые средства на оплату медицинской помощи по договорам на оказание и оплату медицинской помощи в объеме и на условиях, которые установлены территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 указанного закона территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Страховая медицинская организация в соответствии со ст.38 Закона оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

В соответствии со ст.1 Указа Президиума Верховного Совета СССР «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» от 25.06.1973 г. № 4409-VIII, средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.

Согласно ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу п. 11 ч. 7 ст. 34 закона территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Учитывая, что лечение ФИО2 осуществлялось за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области, вред здоровью потерпевшей причинен в результате противоправных действий ФИО1, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п/п 3 п.1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2 002 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление прокурора г. Сельцо Брянской области в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего в размере 60 060 (шестидесяти тысяч шестидесяти) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2002 (двух тысяч двух) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий <данные изъяты> Н.А. Румянцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Румянцева Наталия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ