Решение № 2-92/2024 2-92/2024~М-34/2024 М-34/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-92/2024

Гражданское дело №

№
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

при секретаре Зоммер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области к наследственному имуществу ФИО, ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО излишне выплаченную пенсию в размере 4821 рубль 64 копейки. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что он осуществляет выплату пенсий, включая организацию её доставки, а также удержание и взыскание излишне выплаченных сумм. ФИО являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с требованиями ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях». Выплата пенсии осуществлялась с учетом удержаний в счет погашения кредитных обязательств по исполнительным производствам путем перечисления денежных сумм на депозитный счет ОСП .... ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, сведения о её смерти были получены истцом только ДД.ММ.ГГГГ после формирования выплатных документов за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем денежные средства в размере 4821 рубль 64 копейки были излишне перечислены истцом по исполнительным производствам. ОСП ... перечислило излишне выплаченные денежные средства на расчетный счет №, открытый в ПАО ... на имя ФИО Таким образом, сумма ущерба, подлежащая взысканию, составила 4 821 рубль 64 копейки. Поскольку при наступлении смерти договор банковского счета не прекращается, право распоряжения денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего в силу универсального правопреемства, владельцами счета являются наследники. Наследником ФИО является её сын ФИО1. Истец полагает, что невозвращенные истцу суммы пенсии составляют неосновательное обогащение наследников и подлежат взысканию, данные суммы не входят в состав наследственного имущества.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания.

Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель истца согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в таком порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО в ... году являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с требованиями ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» в сумме 9643 рубля 29 копеек. Выплата пенсии осуществлялась путем перечисления денежных средств на счет №, открытый на имя ФИО в ПАО ...

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС ...

По выплатному делу пенсионера выплаты прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Однако в ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП были перечислены денежные средства в размере 1928 рублей 66 копеек, по исполнительному производству №-ИП – в размере 2829 рублей 98 копеек (платежные поручения №№ от ДД.ММ.ГГГГ), а всего 4821 рубль 64 копейки.

Таким образом сумма ущерба, причинённого истцу, составила 4821 рубль 64 копейки.

Согласно положениям ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Исходя из указанных норм права, иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.

Право на пенсионное обеспечение не передается по наследству, так как в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Спорная сумма пенсии в соответствии со ст.ст. 1112, 1183 ГК РФ не входит в состав наследуемого имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества (п. 2).

Смерть владельца счета не является основанием для прекращения договора банковского счета, учитывая, что в силу п. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство может прекратиться в результате смерти только тогда, когда исполнение по обязательству неразрывно связано с личностью кредитора. Договор банковского счета не имеет личного характера. Для банка не имеет значение кому исполнять обязательство по этому договору - наследодателю или наследнику. И при перечислении денежных средств после смерти гражданина на открытый при его жизни банковский счет данные денежные средства поступают на счет, владельцами которого являются наследники. Соответственно, данные лица становятся владельцами данных денежных средств в силу возникшего у них со дня открытия наследства статуса владельца счета. Спорные денежные средства, перечисленные после смерти ФИО на её счет, ко дню открытия наследства последней не принадлежали, и не входят в состав наследства, открывшегося после её смерти.

Из наследственного дела следует, что после ФИО за оформлением наследства обратился её сын ФИО1 (ответчик).

У ФИО на день смерти имелись денежные средства, хранящиеся на счете № в ПАО ... в размер ....

Другого наследственного имущества, принадлежащего ФИО, не имеется.

Учитывая приведённые нормы закона, доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие в качестве истцов.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Размер государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобождён от её уплаты, составляет 400 рублей (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области излишне выплаченную пенсию в размере 4821 (четыре тысячи восемьсот двадцать один) рубль 64 копейки на счёт ФИО после её смерти.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Правдинский муниципальный округ» Калининградской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Ерёмин