Решение № 2-357/2024 2-357/2024~М-317/2024 М-317/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-357/2024

УИД 28RS0№-86

Дело № 2-357/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ивановка «04» июля 2024 г.

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.В.

при секретаре Колесниковой Т.Ю.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 22.05.2024 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что с мая 2009 года он зарегистрирован и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: 676920, <адрес>, что подтверждается похозяйственными книгами. Ранее данная квартира принадлежала ФИО3, которая 19.05.2009 года выбыла по адресу: 676920, <адрес>. Поскольку после её отъезда в квартире никто не проживал, он возложил на себя бремя её содержания. Таким образом, он с мая 2009 года, более 15 лет, добросовестно и непрерывно владеет как своим собственным указанным имуществом, несет бремя его содержания, осуществляет ремонт, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на квартиру, общей площадью 28,2 кв.м., расположенную по адресу: 676920, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №.

От ответчика - администрации Ивановского муниципального округа Амурской области в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой в том числе ей предоставлено право на признание иска, поступило заявление, в котором было указано на то, что ответчик признает в полном объеме исковые требования ФИО1.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.39, ст.173, абз. 1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, согласно которым при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования фактических обстоятельств дела, им ясны и понятны.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Дело рассмотрено судом в силу ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания: истца ФИО1, обеспечил явку своего представителя; ответчика - администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, просившего о рассмотрении дела без участия их представителя; третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, сведений о причинах неявки суду не предоставившего, как и мнения относительно заявленных исковых требований, об отложении рассмотрения дела не просившего.

Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, принимая во внимание отсутствие у представителя истца возражений относительно принятия судом признания иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчиком - администрацией Ивановского муниципального округа Амурской области, в лице представителя по доверенности ФИО5, с учетом характера заявленных истцом ФИО1 исковых требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований в соответствии со ст.ст.11-12, 218, 234 ГК РФ, ст.ст.39,173 ГПК РФ без исследования доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ФИО1, со стороны ответчика - администрации Ивановского муниципального округа <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО4.

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, - удовлетворить в полном объёме.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в силу приобретательной давности право собственности на квартиру, общей площадью 28,2 кв.м., расположенную по адресу: 676920, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 28:14:010474:22.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Ивановского районного суда Е.В. Баженова