Решение № 2-2200/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-2200/2024

Дело № 2-2200/2024 13 мая 2024 года

УИД 78RS0001-01-2023-005838-94 г.Санкт-Петербург


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Василеостровской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов к ФИО1 о взыскании денежных средств,

с участием ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец Василеостровская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов (далее – МО ВОА) обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 71000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2330 рублей.

Гражданское дело передано по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО1 является собственником гаража № 1240 в ПО «Маяк», расположенной на земельном участке по адресу: <...>, ответчиком не исполнена обязанность по оплате взносов за 2017 год в сумме 12000 рублей, за 2018 год в сумме 12000 рублей, за 2019 год в сумме 12000 рублей, за 2019 год в сумме 12000 рублей, за 2020 год в сумме 12000 рублей, за 2021 год в сумме 12000 рублей, за 11 месяцев 2022 года в сумме 11000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 просил в иске отказать, применить исковую давность, указал, что 2022 году гараж был отчужден ФИО2, при отчуждении гаража предоставлялась квитанция об оплате взносов за текущий год.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 12 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщики потребительского общества обязаны соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов; контроля потребительского общества.

Текущие взносы вносятся членами Кооператива для проведения текущих мероприятий (ремонт гаражей и объектов общего пользования, аренда земли, охрана объектов, оплата коммунальных услуг и работников Кооператива) в размере, порядке и сроки, установленные решением Правления Кооператива. Размер текущих взносов определяется Правлением исходя из сумм, необходимых для эксплуатации объектов общего пользования и содержания их в надлежащем состоянии. Размер текущего взноса каждого владельца гаража (бокса) складывается из размера платежей за коммунальные услуги, определяемых в соответствии с действующим законодательством, и размера обязательного платежа на содержание и ремонт общего имущества.

Материалами дела установлено, что Василеостровская районная общественная организация Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов (далее - Истец) является структурным подразделением общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее - ВОА).

Одним из структурных подразделений истца является первичная организация ПО «Маяк», расположенная на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, Морская наб., квартал 5, предоставленном Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на основании договора аренды земельного участка №01/ЗК-02786 от 27.04.2002.

ПО «Маяк» действует в соответствии с Положением «О первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения ВОА», утвержденным 07.11.2019.

ФИО1 являлся собственником гаража № 1240 в ПО «Маяк».

Как следует из копий заявлений ФИО1 и ФИО2 от 01.09.2020, заверенных Василеостровской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов, указанные лица просили разрешить переоформление гаража № 1240 в связи с его продажей ФИО1 ФИО2 В заявлении ФИО1 указано на приложение документов, в числе которых – квитанция об оплате взносов за текущий год (л.д.57, 58).

Таким образом, суд отказывает во взыскании с ФИО1 задолженности за период с 2020 года по 2022 год, учитывая оплату им взносов за 2020 года, отчуждение и переоформление гаража на другое лицо по заявлениям от 01.09.2020.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как предусмотрено п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исковое заявление было предъявлено в суд 22.08.2023, ответчиком заявлено о применении исковой давности. В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за период с 2017 года по 22.08.2020 суд отказывает с учетом пропуска истцом исковой давности.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом отказа в удовлетворении иска судебные расходы истца возмещению ответчиком не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Василеостровской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов к ФИО1 о взыскании денежных средств отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 16.05.2024.