Решение № 2-2396/2019 2-2396/2019~М-1329/2019 М-1329/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-2396/2019

Дело № 2-2396/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи: Зониной И.Н.,

при секретаре: Зайцевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 третье лицо ОПФР по Калининградской области о взыскании денежных средств, полученных в качестве социального обеспечения инвалида,

установил:

Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в адрес суда с названными требованиям, в обосновании которых указал, что в результате осуществленной проверки в Бюро МСЭ № 3 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области» выявлен факт нарушения норм действующего законодательства при присвоении ФИО1 статуса инвалида.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Калининграда от 28 сентября 2018 г. требования прокурора Центрального района г. Калининграда удовлетворены: признан незаконным факт установления ФИО1 инвалидности II группы на срок 1 год, в период с 27 июля 2015 г. по 01 августа 2016 г., признан незаконным акт медико-социальной экспертизы № 2219.3.39/2015 от 27 июля 2015 г., признано незаконным установление ФИО1 25 августа 2016 г. инвалидности II группы бессрочно, признан незаконным и отменен акт медико-социальной экспертизы гражданина № 2023.3.39/2016 от 25 августа 2016 г.

На основании фактических обстоятельств, руководствуясь совокупностью норм материального права и в порядке определенном процессуальным законом истец просил взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета денежные средства, незаконно полученные в качестве социального обеспечения, в размере 370372 рублей 17 копеек.

В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Зырина Д.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался по последнему месту жительства и регистрации, однако судебное извещение вернулось в адрес суда с отметкой «истечение срока хранения».

Таким образом, суд полагает, что в силу положений ст. 117 ГПК РФ ответчик, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенными о дне и времени рассмотрения дела.

Третье лицо ОПФР по Калининградской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения спора, ходатайствовало о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, и дав им оценку в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалидом может быть признано лицо, которое имеет нарушения здоровья со стойким расстройством функций организма, обособленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающие необходимость его социальной защиты.

Положениями п. 4 ст. 1 названного Федерального закона закреплено, что признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы, а порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Материальное обеспечение инвалидов включает в себя денежные выплаты по различным основаниям (пенсии, пособия, страховые выплаты при страховании риска нарушения здоровья, выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, и другие выплаты), компенсации в случаях, установленных законодательством Российской Федерации (ст. 27 указанного Федерального закона).

Согласно п. 8 ч. 1. ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" Право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют, в том числе, нетрудоспособные граждане

В соответствии с п. 6 ст. 5 Федерального закона ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается гражданам, указанным в пп. 8 п. 1 ст. 4 данного Федерального закона.п. 1 ст. 1102 ГК РФ определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом достоверно установлено, объективно подтверждается представленными материалами, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от 28 сентября 2018 г. по гражданскому делу № 2-3954/2018 исковые требования прокурора Центрального района г. Калининграда удовлетворены: признан незаконным факт установления ФИО1 инвалидности II группы на срок 1 год, в период с 27 июля 2015 г. по 01 августа 2016 г., признан незаконным акт медико-социальной экспертизы № 2219.3.39/2015 от 27 июля 2015 г., признано незаконным установление ФИО1 25 августа 2016 г. инвалидности II группы бессрочно, признан незаконным и отменен акт медико-социальной экспертизы гражданина № 2023.3.39/2016 от 25 августа 2016 г.

Решение вступило в законную силу 07 ноября 2018 г.

Принимая во внимания указанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований прокурора Центрального района г. Калининграда о взыскании с ответчика денежных средств, выплаченных ФИО1 в качестве социального обеспечения, поскольку они были получены ответчиком на незаконных основаниях, в результате его недобросовестных действий в виде представления медицинских документов, которые фактически ему не выдавались.

Оценивая объем заявленных истцом требований – сумму денежных средств, подлежащих к взысканию с ответчика, суд находит ее обоснованной, подтвержденной представленной ГУ ОПФРФ по Калининградской области справкой - расчетом от 11 декабря 2018 г. в отношении ФИО1, номер выплатного дела 094561. Сомневаться в достоверности расчета у суда нет оснований.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему спору. Исходя из положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составляет 6903, 72 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление Прокурора Центрального района г. Калининграда - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета денежные средства незаконно полученные в качестве социального обеспечения в размере 370 372 (триста семьдесят тысяч триста семьдесят два) рубля 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 6 903 рублей 72 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2019 г.

Судья Зонина И.Н.