Постановление № 1-244/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-244/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО8., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя – помощника Красногорского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО7, потерпевшей Потерпевший №1, переводчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Мичурина, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Красногорского городского суда находится уголовное дело в отношении ФИО1, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 на предварительном следствии избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство об оставлении меры пресечения в отношении подсудимого в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства.

Подсудимый, его защитник и потерпевшая возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. Адвокат ссылается на наличие оснований для избрания меры пресечения в виде домашнего ареста пог адресу фактического проживания в квартире супруги родного брата с учетом позиции частичного признания вины ФИО1, мнения потерпевшей, которая не имеет к последнему претензий, а также отсутствия у ФИО1 намерения скрываться или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого, при этом, срок содержания под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.

В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ФИО1 с учетом обстоятельств предъявленного ему обвинения в совершении тяжкого преступления, против собственности, имеющего повышенную общественную опасность, данных о личности ФИО1, который официально не трудоустроен, а также с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, установленных органами предварительного следствия.

Суд учитывает, что в настоящее время основания, по которым избиралась данная мера пресечения, не отпали и не изменились, объективных данных с учетом предъявленного обвинения для изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, не установлено.

В целях обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу на стадии судебного разбирательства суд полагает необходимым установить срок содержания ФИО1 под стражей на период судебного разбирательства, считая, что при освобождении подсудимого из-под стажи, находясь на свободе, в том числе в условиях ограничений, предусмотренных такой мерой пресечения как домашний арест по доводам стороны защиты, под тяжестью предъявленного обвинения и строгостью предусмотренной законом ответственности, ФИО1 может скрыться от суда или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Медицинских данных, препятствующих содержанию подсудимого под стражей, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 255 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства.

Установить срок содержания ФИО1 под стражей на 6 месяцев с даты поступления уголовного дела в суд, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении ходатайства адвоката ФИО7 и подсудимого ФИО1 – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 3 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО9