Решение № 2-939/2017 2-939/2017~М-878/2017 М-878/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-939/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7.09.2017 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Супрун В.К.

При секретаре Дзюба И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

К. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что этот ущерб и вред причинены в результате ДТП, произошедшего 10.02.2016 г. При этом был причинен вред транспортному средству Тойота Королла г\н №, под управлением К. и принадлежащего К., гражданская ответственность которого была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО №, виновным в совершении ДТП признан ФИО1, который управлял ТС ГАЗ 330210 г\н №, принадлежащим Н., гражданская ответственность которого застрахована в СК«Ингосстрах» полис ОСАГО №.

В судебном заседании представитель истца Л. поддержала исковые требования своего доверителя, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, поэтому суд считает рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы представителя истца, доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление ответчика, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 10.02.2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, подвергнут штрафу в доход государства на 500 рублей.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Истец 18.02.2016 г. обратился к Ответчику с заявлением о страховой выплате.

ПАО СК «Росгосстрах» рассмотрев данное заявление не произвело выплату по страховому случаю, при этом не сообщив о мотивированном отказе.

Истец обратился к ИП П., которым было сделано заключение № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании транспортного средства и определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный номер №.

Согласно заключению, стоимость восстановительного ремонта на дату происшествия с учетом износа 164300 руб.

Стоимость заключения № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании транспортного средства и определении стоимости восстановительного ремонта Тойота Королла, государственный регистрационный номер № составляет 6000 рублей.

4.10.2016 г. в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия о добровольной доплате страхового возмещения. Ответчик досудебную претензию получил, однако требования Истца не удовлетворил, выплату не произвел.

Таким образом, сумма восстановительного ремонта составляет с учетом износа 164300 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункта 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, принимая во внимание ходатайство ответчика, суд считает возможным снизить размер штрафа до 40000 рублей.

В соответствии с абз. 2 пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При решении вопроса о выплате неустойки, суд в соответствии со ст.333 ГК РФ, снижает её размер до 50000 рублей, при этом учитывает сроки обращения в суд.

В соответствии с ст. 15 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд удовлетворяет иск в этой части в сумме 5000 рублей, считая такую сумму разумной и справедливой.

Согласно данным торгово-промышленной палаты Краснодарского края себестоимость экспертиз по оценке восстановительного ремонта транспортных средств по состоянию на 2016 год составляет не более 5000 рублей.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика 5000 рублей расходов на производство экспертизы в пользу К.

Суд также взыскивает с ответчика в пользу истца другие расходы по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» 164300(сто шестьдесят четыре тысячи триста) рублей (страхового возмещения) в пользу К..

2. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек (расходы за составление экспертного заключения) в пользу К..

3. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек (моральный вред) в пользу К..

4. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» 40 000 (сорок тысяч) рублей (штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке) в пользу К..

5. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в пользу К..

6. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» 570 (пятьсот семьдесят) рублей (почтовые расходы) в пользу К..

7. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» 12000 (двенадцать тысяч) рублей (расходов на представителя) в пользу К..

8. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в доход государства в сумме 6968 рублей 70 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: