Приговор № 1-148/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 1-148/2024

копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Салават 2 мая 2024 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байгазаковой Г.Ш.

при секретаре судебного заседания Устиновой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Исламовой Э.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шарифуллиной Л.Х.,

рассмотрев в применением особого порядка принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (данные изъяты), судимого 17 апреля 2024 года Салаватским городским судом РБ по ч.1 ст. 238 УК РФ к 15 000 рублей штрафа с рассрочкой исполнения на 3 месяца с ежемесячным платежом по 5000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Преступление им совершено в г. Салават при следующих обстоятельствах.

На основании договора ответственного хранения № ... 00.00.0000, ФИО1 принял на ответственное хранение имущество в виде основных средств, в числе которых нежилое здание (бытовое помещение) площадью 15.8 кв. метров кадастровый номер ... и находящийся под ним земельный участок площадью 6201 кв. метров кадастровый номер ..., расположенные по (адрес). Согласно п. 3.4 данного договора ФИО1 вправе пользоваться переданным на хранение имуществом в производственных целях по технологическому назначению.

00.00.0000 года в период времени с ... до ... час. к ФИО1 обратился Т. с вопросом о возможности заправки на АГЗС бытового газового баллона, после чего у ФИО1 возник преступный умысел на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно на предоставление услуги наполнения газом баллона бытового назначения. ФИО1, выполняя функции оператора АГЗС, не имея на то разрешения, действуя умышленно, с целью извлечения для себя дополнительной прибыли, осознавая, что своими преступными действиями создает реальную угрозу жизни и здоровья потребителей оказываемых услуг и желая этого, требований, предусмотренных ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которых потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования, была безопасна для жизни, здоровья потребителей; требований федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.12.2020 N 536 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», произвел заправку пожаровзрывоопасной пропан-бутановой газовой смесью - сжиженного углеводородного газа баллона бытового назначения, емкостью 50 литров, представленного ему Т. на общую сумму 1600 рублей, оплаченных Т. безналичным расчетом.

Согласно акту исследования № ... от 00.00.0000 года, по результатам проведенного исследования установлено, что баллон не соответствует требованиям Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением». По результатам исследования баллон находится в неработоспособном состоянии и недопустимо наполнение и эксплуатация данного баллона, до проведения его технического освидетельствования и определения возможности дальнейшей эксплуатации.

В 00.00.0000 года истек срок назначенного технического освидетельствования баллона для установления возможности дальнейшей эксплуатации.

ФИО1, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела заявление о желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения поддержал, заявил о полном признании своей вины, пояснил, что согласился заправить в связи с материальным положением.

Защитник Шарифуллина Л.Х. в судебном заседании заявленное подсудимым ходатайство поддержала. Государственный обвинитель с ходатайством так же согласился.

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия по ч.1 ст. 238 УК РФ квалифицированы правильно.

Психическое состояние ФИО1 сомнений не вызывает и суд признает его по отношению к совершенному преступлению вменяемым, на учёте у нарколога и психиатра не состоит.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает смягчающие его вину обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, является ветераном труда, оказывает помощь участникам СВО путем приобретения материальных средств и их сопровождения, а так же детскому дому. А также суд учитывает личность подсудимого, удовлетворительную характеристику по месту жительства. Подсудимый просил назначить штраф, указав о возможности его уплаты.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, личности, наличием признанных судом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, условия его жизни, наступившие последствия, считает целесообразно назначить наказание в виде штрафа в соответствии со ст.6, 46 УК РФ, с учётом необходимости выезда за пределы места жительства, установив его размер с учетом имущественного положения, отсутствии иждивенцев, возможности получения дохода, совершения одного и того же преступления не впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 304–309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ применить рассрочку выплаты штрафа сроком на 4 месяца с установлением выплаты равными частями не менее 5 000 (пять тысяч) рублей в месяц.

Оплату штрафа в сумме 20 000 (Двадцать тысяч) рублей произвести по реквизитам: УФК по Республике Башкортостан (Следственное управление Следственного комитета РФ по РБ, л\с 04011А58620) ИНН<***>, КПП 027801001, единый казначейский счет (ЕКС) 40102810045370000067, казначейский счет (КС) 03100643000000010100, банк получателя: Отделение –НБ Республика Башкортостан г. Уфа, БИК банка 018073401, ОКТМО 80701000, ОКПО 84449863, код дохода 417 116 031 2501 000 140 (перечисление в доход бюджета денежных средств по уголовному делу № 12402800011000041 от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. По ч.1 ст. 238 УК РФ)

Приговор Салаватского городского суда РБ от 17 апреля 2024 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: газовый баллон красного цвета ГОСТ 15860-84 зав.№ 8306, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Салавату СУ СК РФ по РБ – уничтожить (утилизировать), чек по операции ПАО «Сбербанк» - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалоб и представлений через Салаватский городской суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья подпись Байгазакова Г.Ш.

Копия верна. Судья Байгазакова Г.Ш.

Приговор не вступил в силу 2 мая 2024 года. Секретарь суда:

Приговор вступил в силу_______________ Секретарь суда:

Судья Байгазакова Г.Ш.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-148/2024 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

УИД: 03RS0015-01-2024-002586-38.