Решение № 2-1404/2021 2-1404/2021~М-1201/2021 М-1201/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1404/2021

Дело № 2-1404/2021

34RS0005-01-2021-002720-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре Абраменко О.Н.,

16 июня 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - АДРЕС ИЗЪЯТ отделение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - АДРЕС ИЗЪЯТ отделение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указав, что 23 мая 2018 года между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен кредитный договор №272672, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 159 737 рублей сроком на 35 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,6 % годовых. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства надлежащим образом – предоставил кредит ФИО1, однако заемщик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, допустила неисполнение обязательств по возврату кредита в связи с чем, по состоянию на 05 апреля 2021 года за ФИО1 образовалась задолженность в размере 84 775 рублей 51 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 81 216 рубля 62 копеек, просроченные проценты – 1 614 рублей 43 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 1 831 рубль 47 копеек, неустойка за просроченные проценты – 112 рублей 99 копеек. Направленное в её адрес требование о досрочном возврате суммы кредита, оставлено ответчиком без исполнения. 26 марта 2020 года мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который был впоследствии отменен определением мирового судьи от 04 февраля 2021 года. Поскольку задолженность ФИО1 не погашена, Банк обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с неё задолженность по кредитному договору №272672 от 23 мая 2018 года за период с 25 июня 2019 года по 05 апреля 2021 года (включительно) в размере 84 775 рублей 51 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 81 216 рублей 62 копейки, просроченные проценты – 1 614 рублей 43 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 1 831 рубль 47 копеек, неустойка за просроченные проценты – 112 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 743 рублей 27 копеек.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала - АДРЕС ИЗЪЯТ отделение №8621 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, копии определения судьи о принятии искового заявления к производству и судебное извещение, направленные в адрес ответчика, вернулись в суд, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений по существу иска суду не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на участие в судебном разбирательстве дела.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как следует из п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" - по смыслу пункта 1 статьи 165.1 гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд также вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, по смыслу названной нормы закона, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность представить суду доказательства об уважительности неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО1, поскольку статья 35 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, кроме того, они несут и процессуальные обязанности.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 23 мая 2018 года ФИО1 путем подписания Индивидуальных условий потребительского кредита предложила ПАО Сбербанк России (далее Банк) заключить с ней кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» и предоставить ей кредит в размере 159 737 рублей на условиях, указанных в Индивидуальных условиях (л.д.18-20).

Согласно части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, а также согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанное заявление является офертой.

Банк акцептировал предложение ответчика, содержащееся в Индивидуальных условиях кредитования, путем зачисления суммы кредита в указанном размере на счет ответчика, открытый в Банке.

Данный договор считается заключенным в дату совершения истцом акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения ответчиком и Банком своих обязательств по договору (пункт 2 Индивидуальных условий) и ему присвоен номер 272672, что следует из искового заявления и не оспорено ответчиком.

Индивидуальные условия в совокупности с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» являются заключенным между истцом и ответчиком кредитным договором.

Таким образом, между истцом и ответчиком 23мая 2018 года был заключен кредитный договор №272672.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита ФИО1 предоставлен потребительский кредит в размере 159 737 рублей на срок 35 месяцев под 17,6% годовых (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий).

На основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 867 рублей 77 копеек 23 числа каждого месяца в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета ответчика, открытого у истца, согласно графику платежей (пункты 6, 8 Индивидуальных условий, пункт 3.1. Общих условий).

Уплата процентов за пользование кредитом, согласно условий, должна производиться в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (пункт 3.3. Общих условий).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий кредитного договора, ответчик обязалась производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 3.4. Общих условий предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Из материалов дела следует, что Банк со своей стороны выполнил обязательства по кредитному договору – предоставил ФИО1 денежные средства в размере 159 373 рублей.

Однако ФИО1 свои обязательства свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за ней по состоянию на 05 апреля 2021 года образовалась задолженность перед Банком в размере 84 775 рублей 51 копейки, из которых: задолженность по просроченным процентам 1 614 рублей 43 копейки, просроченный основной долг 81 216 рублей 62 копейки, неустойка за просроченный основной долг 1 831 рубль 47 копеек, неустойка за просроченные проценты 112 рублей 99 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета заемщика.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 4.2.3 Общих условий кредитования также предусматривает, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора.

Таким образом, поскольку ФИО1 взяла на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, Банк вправе потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором.

Письмом от 30 января 2020 года истцом в адрес ответчика было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое ответчиком не исполнено (л.д.16).

Согласно представленного истцом расчету, по состоянию на 05 апреля 2021 года задолженность ответчика перед истцом составляет 84 775 рублей 51 копейку, в том числе: задолженность по просроченным процентам 1 614 рублей 43 копейки, просроченный основной долг 81 216 рублей 62 копейки, неустойка за просроченный основной долг 1 831 рубль 47 копеек, неустойка за просроченные проценты 112 рублей 99 копеек.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, принимает его за основу, поскольку расчет выполнен верно, исходя из основной суммы долга, процентов, предусмотренных договором, количества дней задержки исполнения обязательств, доказательств ошибочности данного расчета, контррасчет, а также доказательства погашения задолженности ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суду не предоставлены.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией Индивидуальных условий Потребительского кредита от 23 мая 2018 года, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», копией лицевого счета, расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 05 апреля 2021 года, требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, заключив кредитный договор с истцом, в добровольном порядке принятые на себя обязательства не исполняет и задолженность по кредитному договору и процентам не погашает, суд считает требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 23 мая 2018 года, составляющей по состоянию на 05 апреля 2021 года в общей сумме 84 775 рублей 51 копейка, обоснованными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины.

В данном случае истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 743 рубля 27 копеек, что подтверждается платежными поручениями №660718 от 29 апреля 2021 года, №214242 от 17 марта 2020 года.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, его исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 743 рублей 27 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - АДРЕС ИЗЪЯТ отделение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в ПАО Сбербанк в лице филиала - АДРЕС ИЗЪЯТ отделение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №272672 от 23 мая 2018 года за период с 25 июня 2019 года по 05 апреля 2021 года включительно в размере 84 775 рублей 51 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 81 216 рублей 62 копейки; просроченные проценты – 1 614 рублей 43 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 1 831 рубль 47 копеек; неустойка за просроченные проценты – 112 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 743 рублей 27 копеек, а всего 87 518 (восемьдесят семь тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья С.С. Щелконогова