Постановление № 5-317/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 5-317/2018

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Пацалюк С.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес><адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на первом этаже здания Аэровокзала, терминала 1 а/п <адрес> по адресу: <адрес>, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, кроме того, в Красноярском наркологическом диспансере <адрес>, по адресу <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, о чем ДД.ММ.ГГГГ оперативным дежурным ЛОП в а/п <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № №.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал полностью, ходатайствовал о назначении наказания в виде административного штрафа. При указанных обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п. 20 ч. 1).

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 доказанной, подтвержденной:

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он отказался от дачи объяснений в силу ст. 51 Конституции РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, направлением из которых следует, что ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а также имеющимися у него признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи. В направлении на медицинское освидетельствование указано, что ФИО1 от освидетельствования отказался.

- рапортом полицейского ОППСП ЛОП в А/п г. Красноярска;

- протоколом об административного правонарушении <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на первом этаже здания Аэровокзала, терминала 1 а/п <адрес> по адресу: <адрес>, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, кроме того оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем привлечен в административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сотрудники полиции, в целях выполнения возложенных на них законом обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, законно потребовали от ФИО1 прохождения медицинского освидетельствования в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ре <данные изъяты> рублей.

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет <данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.Л. Пацалюк