Решение № 2-407/2018 2-407/2018 ~ М-253/2018 М-253/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-407/2018

Дело № 2-407\2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Зверево Ростовской области 22 мая 2018 года

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Самойленко М.Л.,

при секретаре Иньковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащей ему на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В обоснование своих требований истец указывает, что по данному адресу ответчик был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по просьбе самого ответчика, для возможности его трудоустройства. Родственные связи, указывает истец с ответчиком, являвшимся его родным сыном, утеряны, он не участвует в жизни истца, не оказывает никакой поддержки и материальной помощи, не несет расходов по содержанию квартиры и коммунальным услугам. В данной квартире ответчик не проживал, его вещей в квартире не имеется. Членом его семьи он не является. В настоящее время истец желает продать принадлежащую ему квартиру, однако регистрация ответчика в квартире нарушает его права собственника. В связи с этими обстоятельствами истец просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Дело было назначено к слушанию. Сторонам направлены извещения о времени и месте слушания дела, о чем имеются подтверждения в материалах дела.

Дело слушалось с участием сторон, истца ФИО1, ответчика ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои исковые требования в полном объеме, ответчик ФИО2 исковые требования не признал.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить это помещение во владение или пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. А также другие родственники и иждивенцы, если они вселены собственниками жилья в качестве членов семьи.

Из смысла указанных статей следует, что право пользования жилым помещением может возникнуть только на основании соответствующего договора с собственником жилья или на основании закона, в частности, если гражданин является членом семьи собственника жилья.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.9).

Согласно домовой книги ( л.д. 10,11), следует, что в указанном жилом помещении ответчик ФИО2, <данные изъяты>., зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> который фактически не проживает в данном жилом помещении, что подтверждается материалами дела ( л.д. 12) и не опровергнуто ответчиком, ФИО2

Также установлено, что ответчик не является членом семьи истца ФИО1 - собственника вышеуказанного жилого помещения, что фактически ответчик не проживает в данном жилом помещении, договор между ответчиком и истцом - собственником вышеназванного жилого помещения, о праве пользования жилой площадью, не заключался.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о прекращения права ответчика ФИО2 пользоваться жилищем являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов по оплате госпошлины сумму в размере 300 руб., что подтверждается квитанцией оплаты ( л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, <данные изъяты>, жилым помещением по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 27 мая 2018 года.

Судья М,Л,Самойленко