Решение № 2-522/2017 2-522/2017~М-435/2017 М-435/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-522/2017

Дело № 2-522/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Воргашор г. Воркуты Республики Коми 03 июля 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пластинина И.В.;

при секретаре Дубовиковой Е.П.;

с участием:

истца ФИО1;

третьих лиц ФИО2 и ФИО3 (которая также является законным представителем несовершеннолетних третьих лиц ФИО4);

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о признании членом семьи умершего С. на получение государственного жилищного сертификата,

установил:

ФИО1 обратился в суд к Администрации МО ГО «Воркута» о признании её членом семьи умершего С. для получения государственного жилищного сертификата.

В обоснование своих требований указала, что её отчим С. состоял в списках на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета в соответствии с ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей». ДД.ММ.ГГ. С. умер. За её матерью ФИО3 (супруга умершего) признано право на получение жилищной субсидии в связи со смертью С. по той же дате и категории. Считает, что она должна быть признана членом семьи умершего С. для получения государственного жилищного сертификата, поскольку проживала с ним совместно, вела общее хозяйство.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований.

Представитель ответчика Администрации МО ГО «Воркута» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. До судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, из которого не следует возражений против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя; до судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, из которого не следует возражений против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО5 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Свидетель свидетель 1, допрошенная в судебном заседании, показала, что она знакома с истцом ФИО1 около 20 лет, они вместе учились в школе, а потом стали вместе работать. На протяжении всего периода знакомства ФИО1 проживала совместно со своей матерью ФИО3, отчимом С., а потом и с братьями Владиславом и Станиславом; вся семья вела общее хозяйство.

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

За ФИО3 сохранено право умершего мужа С. на получение социальных выплат, с датой постановки на учёт ДД.ММ.ГГ., категории «инвалиды».

ФИО3 также признана участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».

Согласно свидетельству о рождении Ю. родилась ДД.ММ.ГГ.; отец – А.; мать С..

Между С. и С. ДД.ММ.ГГ. заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия С..

Между В. и Ю. ДД.ММ.ГГ. заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия Б.

Следовательно, истец ФИО1 приходится умершему С. падчерицей.

Из копии поквартирной карточки следует, что по адресу: г. Воркута, посёлок Северный, Адрес обезличен период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. был зарегистрирован С., снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГ.. На ДД.ММ.ГГ. в указанной квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГ. С.А. (сын), с ДД.ММ.ГГ. ФИО3 (жена), В.А. (сын), ФИО1 (дочь жены).

Из трудовой книжки истца следует, что ФИО1 училась и работала только в г. Воркуте.

На день смерти С. (ДД.ММ.ГГ.) ФИО1 не работала.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что из-за состояния здоровья своего отчима она в январе 2013 года уволилась и занималась уходом за ним.

Статьёй 1 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» установлено, что право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В соответствии со статьёй 5 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя, помимо прочего, из состава семьи гражданина, выезжающей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или выехавшей из указанных районов и местностей не ранее 1 января 1992 года.

Для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Пунктом 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 № 153 предусмотрены аналогичные положения.

В силу пункта 44 данных Правил для получения сертификата гражданин-участник подпрограммы представляет необходимые документы, в том числе: г) документы, подтверждающие родственные отношения гражданина-участника подпрограммы и лиц, указанных им в качестве членов семьи; д) документы, подтверждающие признание членами семьи гражданина-участника подпрограммы иных лиц, указанных им в качестве членов семьи.

Принимая во внимание, что истец фактически претендует на право получение жилищной субсидии по категории и по дате постановки С., после смерти которого, очередь была переведена на его члена семьи – жену ФИО3, то есть истец претендует на право получения жилищной субсидии в составе семьи С., соответственно истцу надлежит доказать факт постоянного проживания совместно со С. при его жизни и ведение с ним общего хозяйства.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьёй 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает доказанным то обстоятельство, что ФИО1 являлась членом семьи умершего С., они были зарегистрированы в одной квартире как члены семьи, совместно проживали и вели общее хозяйство.

Данные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, как письменными, так и показаниями свидетеля, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом.

В связи с чем, исковые требования о признании членом семьи умершего необходимо удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» удовлетворить.

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГ. в Адрес обезличен, членом семьи умершего С. для включения в состав семьи на получение государственного жилищного сертификата.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца, со дня принятия решения.

Председательствующий судья И.В.Пластинин