Решение № 2-8312/2017 2-8312/2017~М-7863/2017 М-7863/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-8312/2017

Копия Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сычева И.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 463 882 рубля 38 копеек для приобретения транспортного средства Lada 217150 Lada Priora, VIN ..., 2015 года выпуска, № двигателя ....Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,57 % годовых, на срок до ....

Согласно п.10 кредитного договора, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору приобретаемое автотранспортное средство передается в залог банка. Право залога возникает с момента возникновения права собственности у заемщика.

Согласно 4.1.6 договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

Истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако в настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на 18.07.2017г., 328 384 рубля 81 копейку

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 18.09.2015г. ... в размере 303635 рублей 12 копеек, проценты по кредиту в размере 23374 рубля 88 копеек, пени в размере 318 рублей 26 копеек, пени по просроченному долгу в размере 1056 рублей 55 копеек, возврат государственной пошлины в размере 12578 рублей 93 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля транспортное средство Lada 217150 Lada Priora, VIN ..., 2015 года выпуска, № двигателя ... установив начальную продажную цену 225 200 рублей

Представитель истца, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство в котором исковые требования поддержал.

Ответчик, ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась

Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 463 882 рубля 38 копеек для приобретения транспортного средства Lada 217150 Lada Priora, VIN ..., 2015 года выпуска, № двигателя ....Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,57 % годовых, на срок до ....

Согласно п.10 кредитного договора, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору приобретаемое автотранспортное средство передается в залог банка. Право залога возникает с момента возникновения права собственности у заемщика.

Согласно 4.1.6 договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

Истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако в настоящее время задолженность не погашена и составляет 328 384 рубля 81 копейку

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

Что касается требований об установлении начальной продажной цены имущества, то они удовлетворению не подлежат, поскольку начальная продажная цена устанавливается в ходе исполнительного производства.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 18.09.2015г. ... в размере 303635 рублей 12 копеек, проценты по кредиту в размере 23374 рубля 88 копеек, пени в размере 318 рублей 26 копеек, пени по просроченному долгу в размере 1056 рублей 55 копеек, возврат государственной пошлины в размере 12578 рублей 93 копейки

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля транспортное средство Lada 217150 Lada Priora, VIN ..., 2015 года выпуска, № двигателя ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.