Решение № 2-323/2018 2-323/2018~М-246/2018 М-246/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-323/2018

Дело № 2-323/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующий судья Елдратов В.В., при секретаре Маллиной З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Тойсинского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики к открытому акционерному обществу «Агрофирма им. Ленина» Батыревского района Чувашской Республики о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимости,

установил:

Администрация Тойсинского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики (далее – Тойсинское сельское поселение) обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Агрофирма им. Ленина» Батыревского района Чувашской Республики (далее – ОАО «Агрофирма им. Ленина») о признании права муниципальной собственности на бесхозные объекты недвижимости: крытый <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 1276 кв.м., нежилое <данные изъяты>), одноэтажное кирпичное здание ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 288 кв.м., нежилое (подвал), одноэтажное бетонное здание ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 404,4 кв.м., нежилое <данные изъяты>), одноэтажное <данные изъяты> здание ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 741,1 кв.м., <данные изъяты>), одноэтажное шлакобетонное здание ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 135,2 кв.м., расположенных на территории Тойсинского сельского поселения, принятых на учет Управлением Росреестра как бесхозными. Поскольку кто-либо волеизъявление на объекты недвижимого имущества не заявлял, просят признать на указанные объекты право муниципальной собственности Тойсинского сельского поселения.

В судебном заседании представитель истца - администрации Тойсинского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики, ФИО2, действующий на основании Устава, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик – ОАО «Агрофирма им. Ленина» Батыревского района Чувашской Республики, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

Третье лицо - Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось.

Третьи лица - Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось. В письменном отзыве заместитель министра ФИО3 рассмотрение заявления оставляет на усмотрение суда и просит рассмотреть дело по существу без участия их представителя.

Третье лицо администрация Батыревского района Чувашской Республики, извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось.

Третье лицо, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось. В письменном отзыве директор филиала ФИО4 сообщает, что филиал не имеет заинтересованности в разрешении данного спора о праве, удовлетворение заявленных требований оставляет на усмотрение суда. Дело просит рассмотреть без участия представителя филиала.

Суд, руководствуясь ч.4 ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и без участия неявившегося ответчика, не сообщившего суду об уважительности причин неявки в суд.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В пункте 1 статьи 225 ГК РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

Согласно ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следует, что правообладателей объектов недвижимого имущества: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 1276 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №; нежилое <данные изъяты>, одноэтажное <данные изъяты> здание ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 288 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта №; нежилое (подвал), одноэтажное бетонное здание ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 404,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта №; нежилое (ангар), одноэтажное <данные изъяты> здание ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 741,1 кв.м., расположенное по адресу: Чувашская ФИО1, <адрес>, д<адрес> кадастровый номер объекта №; нежилое <данные изъяты>), одноэтажное шлакобетонное здание ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 135,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта №, не имеется.

На основании заявления органа местного самоуправления, с соблюдением Положения о принятии на учет бесхозных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР вышеуказанные объекты ДД.ММ.ГГГГ принял на учет как бесхозные объекты недвижимого имущества.

Нарушение порядка принятия на учет недвижимого имущества как бесхозное, судом не установлено.

Со дня постановки данных объектов недвижимости, как бесхозяйные недвижимые объекты, никто не заявлял своих прав в отношении вышеуказанного имущества.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорные объекты недвижимого имущества числятся на учете как бесхозяйные объекты, не имеют собственника, правовой статус данных объектов недвижимости на момент рассмотрения дела в суде не изменился.

При таких обстоятельствах суд требования администрации Тойсинского сельского поселения <адрес> ЧР, находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования администрации Тойсинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Тойсинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики на бесхозные объекты недвижимого имущества:

- <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 1276 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Чувашская <адрес> кадастровым номером объекта №, принятый на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества №У от ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилое <данные изъяты> одноэтажное кирпичное здание ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 288 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с кадастровым номером объекта №, принятый на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества №У от ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилое <данные изъяты>) одноэтажное бетонное здание ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 404,4 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Чувашская <адрес>, с кадастровым номером объекта №, принятый на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества №У от ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилое <данные изъяты>) одноэтажное металлическое здание ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 741,1 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером объекта №, принятый на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества №У от ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилое <данные изъяты>) одноэтажное шлакобетонное здание ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 135,2 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером объекта №, принятый на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества №У от ДД.ММ.ГГГГ;

Ответчик вправе подать в Батыревский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить, что заочное решение может быть отменено в случае неявки ответчика в судебное заседание по уважительным причинам, если при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представит доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.В. Елдратов

Копия верна:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.