Решение № 2-146/2018 2-146/2018 ~ М-198/2018 М-198/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-146/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Автозаводского головного отделения Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 об установлении круга наследников и о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Автозаводское головное отделение Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении круга наследников и о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что между ОАО Сбербанк в лице Самарского отделения № и ФИО11 25.02.2014 года заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты №, счет 40817810154028119007 с кредитным лимитом в размере 40 000 рублей под 18,9%. В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заявителем, Альбомов тарифов на услуги, предоставленные ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты (кредитный договор). Со всеми вышеуказанными документами ФИО2 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в Заявлении на получение кредитной карты от 25.02.2014 года. Заемщик воспользовался денежными средствами. Согласно имеющейся у Истца информации, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серия № №), наследником умершей является ФИО1, который обратился к нотариусу ФИО5 за принятием наследства и принял его.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. На основании со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства состава наследников умершего заемщика, так как данные сведения могут быть представлены лишь по запросу суда в силу следующих правовых норм:

В соответствии со ст. 5 Законодательства о Нотариате, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися впроизводстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд взыскания с него просроченной задолженности.

В связи с неисполнением обязательств по договору у ФИО2 по кредитной карте № перед ПАО Сбербанк образовалась задолженность по состоянию на 02.03.2018 года в сумме 34 042 рублей 95 копеек, из которых: 29 805 рублей 74 копейки просроченный основной долг, 4 232 рубля 02 копейки просроченные проценты и 5 рублей 19 копеек неустойка. Истец просит суд взыскать указанную задолженность с наследника заемщика с ФИО1

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, предоставила ходатайство, в котором исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в иске и просила дело рассмотреть без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, хотя дважды был надлежаще уведомлен о рассмотрении дела, о чем свидетельствуют письменные уведомления.

Суд, заслушав объяснения сторон и, изучив материалы дела, пришел к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если сторона на какие-либо из них не ссылались.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности, а в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить так предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебном заседании установлено, что между ОАО Сбербанк в лице Самарского отделения № и ФИО2 25.02.2014 года заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты №, счет № с кредитным лимитом в сумме 40 000 рублей под 18,9% годовых.

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, свои обязательства перед Банком не исполнила. Предполагаемыми наследниками первой очереди по закону после ее смерти являются ее дети сыновья Б-вы: А.М. и ФИО14.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из требований ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 по заявлению ее сына ФИО1 было возбуждено наследственное дело и определено наследство, которым является 1/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную <адрес>, общей площадью 58,90 кв. метров. Ответчик ФИО1 принял наследство по закону, что подтверждается копией наследственного дела, предоставленному нотариусом <адрес> ФИО5 Информация о другом наследнике, принявшим наследство после смерти наследодателя, в наследственном деле отсутствует, с заявлением о принятии наследства обратился и принял его ФИО1.

При установленных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости полученного наследства. Посему с ответчика ФИО1 необходимо взыскать задолженность перед Банком в размере 34 042 рублей 95 копеек.

Кроме того, с ответчика также необходимо взыскать уплаченную истцом госпошлину при подачи иска в сумме 1 221 рублей 29 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Автозаводского головного отделения Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 об установлении круга наследников и о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - в пользу Автозаводского головного отделения Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № на выпуск и обслуживание кредитной карты №, счет №, в сумме 34 042 рублей 95 копеек, из которых: 29 805 рублей 74 копейки просроченный основной долг, 4 232 рубля 02 копейки просроченные проценты и 5 рублей 19 копеек неустойка, а также уплаченную госпошлину в сумме 1 221 рубля 29 копеек, а всего 35 264 (тридцать пять тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Председательствующий: судья = Е.А. БОДРОВ =