Решение № 2-252/2024 2-252/2024~М-195/2024 М-195/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-252/2024




Дело №2–252/2024 г.

Поступило в суд «23» апреля 2024 года

УИД: 54RS0016-01-2024-000359-56


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 июня 2024 года с. Здвинск, Здвинского района,

Новосибирская область

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шелиговой Л.А.,

при секретаре Захарове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Горносталевского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на 2/8 доли в земельном участке,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации Горносталевского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:06:032401:4, площадью 1960000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения фермерского хозяйства, местоположением: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 4 км. по направлению на юго-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, муниципальное образование Горносталевского сельсовета.

В обоснование иска указывает, что на основании постановления №23 от 15 февраля 1993 года главы администрации Здвинского района Новосибирской области ФИО2 был предоставлен в собственность для организации фермерского хозяйства «Живодерово» земельный участок площадью 29,5 га.

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Здвинского района Новосибирской области в состав фермерского хозяйства «Живодерово» со своими земельными долями вошли ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5. С учетом их долей, площадь земельного участка фермерского хозяйства составила 109 га.

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Здвинского района Новосибирской области в состав фермерского хозяйства «Живодерово» со своими земельными паями вошли ФИО6, ФИО7, ФИО8. С учетом их земельных паев площадь земельного участка переданного в собственность крестьянско-фермерскому хозяйству «Живодерово» составила 196 га.

Таким образом, размер долей в земельном участке, каждого из участников составил: ФИО2 1/8 доля; ФИО1 1/8 доля; ФИО3 1/8 доля; ФИО4 1/8 доля; ФИО5 1/8 доля; ФИО6 1/8 доля; ФИО7 1/8 доля; ФИО8 1/8 доля.

Предоставленный для ведения КФХ земельный участок площадью 196 га был поставлен на кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый №.

КФХ «Живодерово» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. После окончания деятельности КФХ ФИО2 сдавал в аренду земельный участок в ООО «Искандер».

После смерти ФИО2 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО1 также сдавала данный земельный участок в аренду в ООО «Искандер» и получала за это арендную плату.

Другие члены КФХ «Живодерово» - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, еще в период деятельности КФХ разъехались из с. Старогoносталево и в настоящее время их местонахождение неизвестно. Большинство из них умерло, о дате и месте смерти истцу ничего не известно. Их наследники с заявлениям о правах наследодателей к ФИО1, не обращались, каких-либо требований не заявляли.

Для надлежащего оформления своих прав и наследственных прав после смерти ФИО2 в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области ФИО1 необходимо признать право собственности на принадлежащую ей и её покойному мужу доли в земельном участке, так как иного способа зарегистрировать свои права на данное имущество у них нет.

Согласно отчету об оценке рыночная стоимость 1/8 доли в праве обшей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1960000 кв.м. составляет 40013 рублей. Цена иска составляет 80026 рублей.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Горносталевского сельсовета Здвинского района Новосибирской области ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, подал в суд заявление, что исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска представителем ответчика администрации Горносталевского сельсовета Здвинского района Новосибирской области ФИО10, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признание иска и принятии его судом.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09 февраля 2012 года №3) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со ст.195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

Поскольку представитель ответчика администрации Горносталевского сельсовета Здвинского района Новосибирской области ФИО10 письменно подтвердил разъяснение ему положений ст.173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска, суд полагает возможным принять его согласие и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц.

Представитель ответчика администрации Горносталевского сельсовета Здвинского района Новосибирской области ФИО10 иск признал. Письменно подтвердил разъяснение ему положений ст.173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска.

Суд полагает возможным принять согласие представителя ответчика администрации Горносталевского сельсовета Здвинского района Новосибирской области ФИО10 с иском и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации Горносталевского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на 2/8 доли в земельном участке удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1960000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения фермерского хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 4 км. по направлению на юго-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Здвинский район, муниципальное образование Горносталевского сельсовета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Л.А. Шелигова



Суд:

Доволенский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шелигова Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)