Решение № 2-136/2019 2-136/2019~М-104/2019 М-104/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-136/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Мирошниченко С.В.,

при секретаре Шарай Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 687 246 рублей 80 копеек. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, в сумме 10 072 рублей 47 копеек. В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в ПАО "Сбербанк России" для получения кредитной карты. На основании указанного заявления банком была выпущена кредитная карта GOLD MasterCard ТП-1Л № (счёт карты №) с лимитом кредита 570 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил эту карту и был ознакомлен с условиями её использования (Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России"). Общие условия, индивидуальные условия, памятка держателя карты ПАО "Сбербанк России", памятка по безопасности, заявление на получение кредитной карты, тарифы банка, в совокупности являются заключённым между банком и ФИО1 договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведение операций по карте. В соответствии с п.п. 4.1.2, 4.1.4, 4.1.5 Общих условий держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. ФИО1 воспользовался заёмными средствами, но задолженность не погашал. ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование ФИО1 не исполнено. На основании п. 5.2.5 Общих условий при нарушении держателем карты договора или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушений действующего законодательства, банк имеет право приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты. В соответствии с п. 3.5 Общих условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами банка. Пунктом 3.9 Общих условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Поскольку ответчик не выполняет свои обязательства по договору, банк вынужден обратиться за судебной защитой.

Представитель истца ПАО "Сбербанк" в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место его нахождения суду неизвестно.

Адвокат Мирошниченко С.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО1, просил вынести решение в соответствии с законом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО "Сбербанк России" с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 570 000 рублей. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами банка ФИО1 согласился и обязался их выполнять. В соответствии с кредитными условиями процентная ставка за пользование кредитом составляет 24,049% годовых. Ответчик обязался осуществлять частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте. Расчёт суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

На основании заявления ответчика, ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ФИО1 договор путём акцепта банком оферты клиента, изложенной в указанном заявлении. Банк акцептировал сделанную ФИО1 оферту, совершив конклюдентные действия, а именно, изготовив ответчику кредитную карту GOLD MasterCard ТП-1Л № и открыв ответчику счёт карты №. ПАО "Сбербанк" предоставил ФИО1 кредит в размере 570 000 рублей по процентной ставке 24,049 % годовых. Этим договором ответчик принял на себя права и обязательства, определённые договором, изложенные как в тексте заявления на получение кредитной карты, так и в Условиях (общих и индивидуальных) выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка. Таким образом, письменная форма договора соблюдена, он соответствует закону.

Информация, отражённая в заявлении на получение кредитной карты, Индивидуальных условиях, содержит полные и необходимые сведения и позволяет определить итоговую сумму всех платежей. Факт ознакомления ответчика с условиями заключённого им договора подтверждается его подписями.

После заключения договора ответчиком совершены операции по использованию заёмных средств, что подтверждается выпиской по счёту карты № и ФИО1 не оспаривалось.

Пунктом 3.7 Общих условий предусмотрено, что погашение задолженности по карте производится путём пополнения счёта карты. Из заявления, раздела 2 Общих условий следует, что ответчик должен погашать сумму задолженности обязательными минимальными платежами (10 % от размера задолженности на конец расчётного периода) не позднее 20 дней с даты формирования отчёта.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ также установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Из выписок по счёту карты № следует, что ответчик ненадлежаще исполняет свои обязательства по договору.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного долга по ставке установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. В соответствии с тарифами ПАО "Сбербанк" неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36 %.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Исходя из того, что ответчиком не исполнены обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов, не производятся ежемесячные платежи, предусмотренные договором, в соответствии с приведёнными выше нормами закона, условиями договора истец имеет право требования досрочного возврата всей оставшейся неуплаченной суммы кредита.

Согласно расчёту, представленному истцом, общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 687 246 рублей 80 копеек. Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчика, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.

Доказательств возврата кредита, погашения задолженности по кредиту, неправильности расчётов процентов и пени, ответчиком суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Так как обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполняются ответчиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

С учётом изложенного с ФИО1 подлежит взысканию в пользу банка задолженность по кредиту в размере 687 246 рублей 80 копеек, из них: просроченный основной долг – 569 997 рублей 24 копейки, просроченные проценты – 92 133 рубля 71 копейка, неустойка – 25 115 рублей 85 копеек.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать понесённые истцом по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд банком уплачена государственная пошлина в размере 10 072 рубля 47 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитной карте № по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 687 246 (шестьсот восемьдесят семь тысяч двести сорок шесть) рублей 80 копеек, судебные расходы в размере 10 072 (десять тысяч семьдесят два) рубля 47 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Савинов Н.Н.