Постановление № 5-293/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 5-293/2021

Дело № 5-293/21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 23 июля 2021 года

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Цопанова З.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7, ... года рождения, уроженки г. Владикавказ, русским языком владеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: .... предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сотрудниками отдела УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

12.12.2020 года примерно в 21 час 30 минут УУП ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказ был выявлен факт реализации алкогольной продукции: водка марки .... объемом 0,5 л в количестве 1 бутылки, водка ....» объемом 0,7 литров в количестве 1 бутылки, шампанское .... объемом 0,7 литров в количестве 1 бутылки, арака .... объемом 1 литра в количестве 1 бутылки, в ресторане .... расположенном по адресу: .... официантом которой является ФИО1, ... года.

В ходе обследования помещения ресторана .... была обнаружена и изъята алкогольная продукция водка марки .... объемом 0,5 л в количестве 1 бутылки, водка .... объемом 0,7 л в количестве 1 бутылки, шампанское .... объемом 0,75 л в количестве 1 бутылки, арака .... объемом 1 л в количестве 1 бутылки.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явилась. О дате и времени проведения судебного заседания не явилась. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой об «истечении срока хранения».

Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" направленные административным органом по месту регистрации адресата уведомления о составлении протокола об административном правонарушении и неполученные им в связи с фактическим временным отсутствием по этому адресу (отказ от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения), признаются надлежащим извещением о дате и месте составления протокола об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Законом.

Указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона N 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ).

Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, и если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом № .... от ... года, рапортом УУП ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания ФИО2, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий находящихся там вещей и документов от ... года, объяснением ФИО1, объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, протоколом осмотра места происшествия от ... года, объяснением ФИО5, протоколом обнаружения и изъятия.

Согласно справке об исследовании № .... от ... года Экспертно-криминалистического центра МВД России по РСО-Алания, представленная на исследование жидкость, находящаяся в одной стеклянной бутылке вместительностью 0,5 дм 3, с этикеткой водки ....»является спиртосодержащей жидкостью с объемом долей этилового спирта 40,0%. Исследование жидкости на соответствие требованиям ГОСТ не проводилось в виду отсутствия указания нормативного документа в соответствии с которым данная жидкость была изготовлена.

Представленная на исследование жидкость, находящаяся в одной стеклянной бутылке вместительностью 0,7 дм 3, с этикеткой водки «....является спиртосодержащей жидкостью с объемом долей этилового спирта 40,0%. Исследование жидкости на соответствие требованиям ГОСТ не проводилось в виду отсутствия указания нормативного документа в соответствии с которым данная жидкость была изготовлена.

Представленный на исследование образец жидкости, находящейся в одной стеклянной бутылке, вместимостью 0,7 см 3 с этикеткой ...., является спиртосодержащей жидкостью крепостью 10,8 % которая проведенным органолептическим и физико-химическому показателю (крепости) соответствует требованиям ГОСТ 33336-2015 «Вина игристые. Общие технические условия».

Представлена на исследование жидкость, находящаяся в одной полимерной бутылке, вместимостью 1,0 дм.3 с этикеткой .... .... является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 45,0 %об. Исследование жидкости на соответствие требованиям ГОСТ не проводилось в виду отсутствия указания нормативного документа в соответствии с которым данная жидкость была изготовлена.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным наличие в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.

Согласно ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно Кодекса РФ об АП.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, предусмотренных ст. 4.2-4.3 Кодекса РФ об АП, судом установлено не было.

Таким образом, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

В силу ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Суд считает необходимым изъятые вещественные доказательства конфисковать и уничтожить, в соответствии с приведенными требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.17.2, ст.25.1, ст.ст.29.9-29.11,30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере .... рублей.

Штраф подлежит уплате на счет .....

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.Г. Цопанова